tag:blogger.com,1999:blog-17813200025187763412024-02-19T06:41:26.858-08:00SIC!Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-69281926585586471012014-02-07T01:51:00.000-08:002014-02-07T12:34:52.173-08:00Hoy: editorial de Julio Blanck<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ4u4HO10RTsipKMuleLBaiQRxelIAoBWr-xGKMNCdw3c0rdFn8lNvAuKLFdIGPxTkxW7kj2dqZyuv8uJU9RP_VqmIBv5KGXLuHmlEvMe6IiTymeWTJStuAvtx7CM_uW23JwREhgEE5sQ/s1600/JB.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ4u4HO10RTsipKMuleLBaiQRxelIAoBWr-xGKMNCdw3c0rdFn8lNvAuKLFdIGPxTkxW7kj2dqZyuv8uJU9RP_VqmIBv5KGXLuHmlEvMe6IiTymeWTJStuAvtx7CM_uW23JwREhgEE5sQ/s1600/JB.jpg" height="242" width="400" /></a></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm; text-align: center;">
<i><b><span style="font-size: x-small;"><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><br />J</span></span><span style="font-family: Arial, sans-serif; line-height: 0.56cm;"> & B</span></span></b></i></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Hoy:
editorial de Julio Blanck.<br />Nota original:</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="color: #335577;"><span style="font-size: 11pt;"><u>http://www.clarin.com/politica/costo-politico-capricho-Cristina_0_1080491977.html</u></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<h2 class="western" style="border: none; font-weight: normal; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 28pt;">El
costo político de un capricho de Cristina</span></span></span></h2>
<div style="border: none; line-height: 0.53cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 10pt;">Por
Julio Blanck</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.53cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Amado
Boudou acaba de agregarle el condimento político a una <b>mezcla
explosiva </b>que ya incluía al dólar, los precios, la inflación,
las tarifas, el desaliento a la inversión y la inseguridad. La
situación es suficientemente delicada como para desear que el
Gobierno y los restantes actores políticos, sindicales y económicos,
recuerden que <b>con ciertos fuegos es mejor no jugar</b>.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>A
una mezcla explosiva”(SIC), nunca más oportuno el “chiste”,
teniendo en cuenta la tragedia de Barracas. Esta “mezcla”(SIC)
incluye “al dólar, los precios, la inflación, las tarifas, el
desaliento a la inversión y la inseguridad”(SIC), y acá suponemos
omitió arbitrariamente a la falta de vacantes en las escuelas en
CABA, los supermercados que no cumplen con el acuerdo de precios, a
los especuladores en la bolsa y a los periodistas muy bien pagos que
atentan permanentemente no contra un Gobierno, sino contra la gente
que habita este país. Finalmente, arremete con “que con ciertos
fuegos es mejor no jugar”(SIC), haciendo otra vez, un chiste a
destiempo sobre “fuego”.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
Presidenta nunca terminará de medir hasta qué punto se dañó a sí
misma eligiendo a Boudou de vicepresidente. Ese <b>capricho
político </b>ejecutado desde un poder sin contrapesos, termina
siendo parecido a las decisiones equivocadas, individuales o
colectivas: tarde o temprano se paga un precio por ellas. A Cristina
le está empezando a llegar el segmento más cuantioso de esa
adición. Y <b>no tiene a quién echarle la culpa</b>.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Ese
capricho político”(SIC) significó habilitar como vicepresidente a
un hombre que destrabó la situación aberrante de las AFJP y le
devolvió con su técnica, la jubilación al Estado. Y claro que “no
tiene a quién echarle la culpa”(SIC), puesto que tanto ella como
muchos y muchas (el 54%) votó a ese Vicepresidente luego de su
exitoso paso como Ministro de Economía: no salió de un repollo de
un día para el otro tropezando cual personaje de Chaplín.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Es
una vergüenza nacional que el vicepresidente haya permanecido
inmutable en el cargo durante casi dos años, sin tomar nota -ni él
ni el Gobierno- de los severos cuestionamientos judiciales en su
contra. No se trata de una evaluación política sobre el desempeño
de sus funciones. Es otra cosa.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Haya
permanecido inmutable”(SIC) y “sin tomar nota”(SIC), como si
no hubiera abogados trabajando en esta cuestión, y como si habría
que contestar absolutamente todo lo que se dice del Gobierno, DE LA
YEGUA y de todos y todas los que estamos del lado kirchnerista de la
vida. Luego, Julito indica que “es otra cosa”(SIC), pero no nos
cuenta qué otra cosa es. :(</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Boudou
es un hombre acusado de cometer delitos</b>. Y de haberlos cometido
al amparo de la transitoria impunidad que le dio el poder.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Si
tiene “impunidad”(SIC), no sería citado a indagatoria, por
ejemplo, troesma.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Con
el pedido de indagatoria de ayer, que abre camino a un eventual
procesamiento del vicepresidente de la Nación, esa impunidad
encontró un límite que tiene tres maneras de explicarse.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Bueno.
Entonces impunidad los tiki-takas.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Uno, <b>la
abrumadora acumulación de pruebas reunidas en la Justicia</b>. Esas
probanzas se fueron sumando incluso después de que en la Semana
Santa de 2012, una atropellada escandalosa del vicepresidente,
autorizada por la Presidenta, terminó desplazando del caso Ciccone
al juez Daniel Rafecas, al fiscal Carlos Rívolo y hasta al
Procurador General Esteban Righi, hombre de larga historia peronista
y mentor intelectual y valedor de una vasta camada de jueces.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Abrumadora”(SIC):
definición del diccionario, “que agobia con esfuerzos físicos o
sufrimientos”, o sea que no aplica mucho acá. Y “autorizara por
la Presidenta”(SIC). ¿Acaso ESA YEGUA firmó papeles que decían
“ATROPÉLLESE”?</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Dos, <b>la
decisión del actual juez de la causa, Ariel Lijo, y del fiscal Jorge
Di Lello, de no someter sus carreras al fuego sacrificial para
defender a Boudou</b>. Actuaron sin incomodar públicamente al
Gobierno, pero fueron engrosando un expediente que ya tenía
contundencia inapelable antes de que ellos tomaran el caso. Los pasos
que dieron Lijo y Di Lello tuvieron el respaldo de una amplia franja
de jueces y fiscales, y de las figuras más significativas del
peronismo vinculadas al Poder Judicial.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Sin
incomodar públicamente al gobierno”(SIC) pero a su vez “engrosando
un expediente”(SIC). Póngase de acuerdo, muchachito. Vamos. ¿Dónde
termina lo público si día a día en cadena nacional en todos los
medios del Grupo Clarín se iba comentando cada acción de la
justicia o los fiscales? Finalmente y como corolario ad eternum:
“peronismo”(SIC), cosa de meter un poco más de tierra en el
asunto.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Tres, <b>el
pedido de indagatoria -que el juez aprobaría más temprano que
tarde- refleja la progresiva debilidad política del Gobierno</b>. El
costo del capricho presidencial empezó a ser pagado con los masivos
cacerolazos de finales de 2012, en los que el reclamo de una Justicia
que enfrentara el <b>festival de la corrupción</b>, del que
Boudou es todo un símbolo, fue parte sustancial de la convocatoria.
Después, los errores groseros ante los problemas de la economía, el
crecimiento exponencial de la inseguridad, el daño progresivo de la
inflación y la cerrazón y sectarismo de la Presidenta, confluyeron
en la derrota electoral de octubre de 2013. Con fecha de salida a la
vista y opositores que comenzaron a construirse como alternativas de
poder,<b>el declive se hizo imparable.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>La
progresiva debilidad”(SIC). Eso se llama “la justicia”, y
cuando una causa avanza, tiene instancias. No es progresiva la
política en este caso, sino cada momento de una cuestión judicial.
No importa. Este señor dirá que es todo cuestión de debilidad.
Corona la parrafada con “fecha de salida a la vista”(SIC), como
si fuera algo novedoso que un Gobierno termina cuando pasan cuatro
años de mandato.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
futuro de Boudou es más propiedad de la Justicia que de la política.
Habrá que ver si Cristina sostiene el oprobio de mantenerlo en la
vicepresidencia. O si, por el contrario, <b>Boudou es obligado a
tener un gesto decente y al menos pide licencia</b> hasta que su
situación se defina. Cada minuto que permanezca en su cargo será un
costo adicional para una Presidenta a la que <b>cada día le
sobra menos capital político para malgastar</b>.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Al
menos pide licencia”(SIC) nos deja abierta la oscura puerta de
suponer que sería “cuanto más”. Si de mínima eso, mamita
querida de máxima: fusilamiento, paredón, horca en plaza pública,
lapidación y exterminio. Finalmente: “cada minuto que permaneza en
su cargo”(SIC), pide pista y sugiere que YA NO HAY TIEMPO. Porque,
como siempre, TODO ESTÁ PERDIDO.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
política tomó nota muy rápido de la nueva situación. Si Boudou
comete el acto saludable e inesperado de dar un paso al costado, el
primer lugar de la línea sucesoria recaerá en el presidente
provisional del Senado. Ese puesto lo ocupa hoy, también por gracia
de Cristina, la tucumana Beatriz Rojkés de Alperovich. Pero <b>nadie
apuesta un peso a su permanencia</b>.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>La
política tomó nota muy rápido de la nueva situación”(SIC) y no
sabemos en qué anotador anota Doña Política. Y “nadie apuesta un
peso a su permanencia”(SIC), con lo cual no sólo da por renunciado
a Boudou, sino también a quien lo continúa en cargo. O sea, nadie
es apto. Nadie de estos rojos kirchneristas. NADIE. NADIE. NADIE.
NADIE.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Hace
falta volumen político para conducir el Senado y el elegido de la
Casa Rosada es Gerardo Zamora, ex gobernador de Santiago, un radical
sumado al kirchnerismo desde la presidencia de Néstor. Pero el
peronismo reclama ese lugar para uno de los suyos, entre otras cosas
porque tener ese lugar es hoy <b>estar mucho más cerca del
poder.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¿“El
peronismo”(SIC) pide eso para estar mucho más cerca de un poder en
el que no son peronistas? Esto, es muy confuso.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Miguel
Pichetto, jefe del bloque oficialista, podría reunir unanimidad o
poco menos en el Senado. Pero quizá prefiera ser candidato a
vicepresidente de Daniel Scioli o aspirante a la gobernación de Río
Negro. De todos modos, ayer Pichetto recibió en su despacho a muchos
de los que forman opinión en el Senado, fueran oficialistas u
opositores.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Quizás”(SIC),
o sea, no tiene la menor idea de qué va a suceder, este poco humilde
columnista de Clarín llamado “Julio Blanck”(SIC).</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>En
política nunca se dice nunca.</b>Para
evitar confusiones el senador Ernesto Sanz, presidente del
radicalismo, aclaró que a ellos Zamora no los representa. No sea
cosa que se quiera vender otra vez la decisión de Cristina como un
acuerdo con la oposición.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>No
sea cosa”(SIC) y Julio Blanck se puso a manejar un taxi a lo loco
por Avenida Corrientes.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
cuestión es que también en el Senado <b>el peronismo quiere
hacerse escuchar</b>. Una resistencia incipiente a las imposiciones
de la Casa Rosada emergió a fines del año pasado cuando la
aprobación de la reforma del Código Civil y el impuesto a los autos
de alta gama. Ahora esa resistencia crece, en paralelo con el
debilitamiento del Gobierno.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>El
peronismo”(SIC). ¿Cuál? ¿El gorila que no es peronismo como el
de Yoma? ¿O el rancio que tampoco lo es como el de De La Sota? Sea
nuestra guía, Julico.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Una
cosa es disciplinarse a quien te asegura éxitos electorales, pero
eso ya se terminó”</b></span><span style="font-size: 11pt;">,
dijo, pragmático, un confidente de los senadores peronistas.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Un
confidente”(SIC). ¿Quién? Basta de “altas fuentes”. Así
cualquiera puede decir que cualquiera dijo cualquier cosa. A mí, de
hecho, un importante ejecutivo de Clarín puede o no haberme dicho,
que a Julio Blanck le gusta mucho el asado con dulce de leche, y le
gusta comerlo disfrazado de Pennywise el payaso de IT de Stephen
King, mientras escucha Shakira y baila como Pan Am. Qué se yo. Así
cualquiera dice y hace decir a cualquiera lo que uno quiso decir.
¿Nocierto?(SIC).</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
carta alternativa que podría jugar el Gobierno, si Zamora se les
cae, es promover para la presidencia del Senado al neuquino Marcelo
Fuentes, un peronista ultrakirchnerista que no reuniría el consenso
de Pichetto, pero al menos podría respaldarse en los votos del
oficialismo y sus aliados. Fuentes tiene comunicación fluida con el
secretario Legal, Carlos Zannini, garantía extra de su <b>lealtad
en tiempos tormentosos.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Si
Zamora se les cae”(SIC), ¿Adonde se va a caer ese hombre?</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">En
el vértigo de estos tiempos tormentosos afloró la tentación de
jugar con fuego, incluso sabiendo cuál es el riesgo de esa práctica
y cuánto nos quemamos los argentinos en ocasiones anteriores que
todavía lastiman la memoria. Así, con <b>liviandad
irresponsable</b> se extiende la discusión sobre si la crisis
económica, social y política obligará a Cristina a <b>acortar
el tiempo de su mandato.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Jugar
con fuego”(SIC), poco tino para hablar de fuego en estos días,
otra vez. Y suenan trompetas: “obligará a Cristina a acortar el
tiempo de su mandato”(SIC). Este canto de cisne ya lo escuchamos, y
por lo menos una vez por día desde los medios políticos opositores,
se “sugiere” que la Presidenta se va antes. ¿Por qué? Porque
eso es lo que se quiere instalar. Así de simple. Así de aberrante.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Empezó
hablando de finales caóticos el gobernador misionero Maurice Closs,
que sigue siendo parte del oficialismo. Del otro lado se sumó Luis
Barrionuevo, siempre una luz para echar nafta al fuego: “<b>Si
tienen miedo de irse antes es porque se van a ir antes”</b>. Y
salió el ministro Florencio Randazzo a advertir “<b>no se
ilusionen que no nos vamos a ir antes”</b>. Y Jorge Yoma aportó lo
suyo cuando sostuvo que el peronismo “<b>debe decirle a
Cristina que hasta acá llegó: o cambia o se va”.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Fuego”(SIC)
y seguimos con el poco tino. Finalmente, “Luis Barrionuevo”(SIC)
acá es mostrado como una palabra de peso, siendo que tiene más
sospechas de delitos que cualquier funcionario del Gobierno
Nacional. Y culmina con “Jorge Yoma”(SIC), que en su infinito
despecho por ser eyectado de la función pública por el pueblo,
sumado a su miserable proyección electoral para ALGO, corretea los
pasillos del Grupo Clarín preguntando dónde está el baño para
hacer pichín.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Son
todas palabras que expresan <b>una idea violenta</b>: la de la
posible alteración de los tiempos constitucionales.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Idea
violenta”(SIC) que se sugiere hasta el hartazgo en por lo menos una
editorial diaria de Clarín o de La Nación. Nunca desde el Gobierno
Nacional.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Este
despropósito puede seducir a los que desesperan porque sus planes
políticos o sus negocios se pueden consumir en la espera de 2015. O
atraer a quienes frente a la inevitabilidad del derrumbe, el fracaso
del relato y la pérdida de apoyo social, prefieran una salida con
visos heroicos al lento sangrado de la crisis.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Sus
negocios”(SIC), como por ejemplo, los de Magnetto, por decir un
caso que nada tiene que ver con esta nota pero caprichosamente lo
escribimos. Y “fracaso del relato”(SIC), como si eso de “el
relato”(SIC) no fuera una idea ciento por ciento del Grupo Clarín,
que crea una cosa para luego decir que fracasa.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
acción sigue estando en manos del Gobierno. Y de la Presidenta, que
esta semana ratificó su notable capacidad para ampliar el campo de
sus enemigos. Sumó a esa especie indeseable a los mismos
sindicalistas y empresarios que habían sido convocados para
aplaudirla. El resultado es una ecuación peligrosa: <b>los
otros cada vez son más y los propios son cada vez menos.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Los
otros”(SIC) y “los propios”(SIC), como si se tratara de una
telenovela.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
imposibilidad de escuchar, el aislamiento como táctica política o
como fruto de la naturaleza de las personas actuando bajo el dominio
de las pasiones contrariadas, puede resultar tan riesgoso como las
palabras que expresan ideas violentas.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>La
imposiblidad de escuchar”(SIC). ¿De escuchar a quién? ¿A vos,
JULIO BLANCK? Vamos. Usted escriba, dele. Arigató</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
Presidenta, con todo respeto, también está incluída entre los que
no deberían jugar con ciertos fuegos.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<br />
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Con
todo respeto”(SIC), dice Julio Blanck y la cara se le endurece como
una moneda de oro. Y termina, eso sí, con la palabra y el concepto
con los cuales machacó con miserable e intencional tino, durante
todo el texto: “fuegos”(SIC).<br /><br /><span style="font-size: medium;">SIC!</span></b></i></span></span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-80647516298779460852014-02-06T14:48:00.003-08:002014-02-06T14:48:33.121-08:00Hoy: El señor Luis Majul<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxX9zDntMeBKY4ZDRl5GAiuEwgb1No466TDS6D3kBag8sEdZ8S-LJ7vvhOQNcvinVHOwqg2v1JSs4-XZiGm7TEvJj1pWMSb-JDHgVeQ7aoNT9zOGHlQbf1QQI1Xe4Inx3dMPsg2sIi3qo/s1600/LuisMajul.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxX9zDntMeBKY4ZDRl5GAiuEwgb1No466TDS6D3kBag8sEdZ8S-LJ7vvhOQNcvinVHOwqg2v1JSs4-XZiGm7TEvJj1pWMSb-JDHgVeQ7aoNT9zOGHlQbf1QQI1Xe4Inx3dMPsg2sIi3qo/s1600/LuisMajul.jpg" height="285" width="400" /></a></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Hoy:
editorial de Luis Majul.<br />Nota original:</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #335577;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><u>http://www.lanacion.com.ar/1661613-la-presidenta-la-rana-y-el-escorpion</u></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<h1 class="western" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: x-large;">La
Presidenta, la rana y el escorpión</span></span></span></h1>
<div style="border: none; line-height: 0.53cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 10pt;">Por
Luis Majul</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">La
<a href="http://www.lanacion.com.ar/1394224-la-fabula-del-escorpion-y-el-kirchnerismo" target="_blank">fábula
del escorpión</a></span></span></span><span style="color: black;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"> </span></span></span><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">y
la rana es una de las más populares en todo el mundo. Y es también
una de las más repetidas. Pocos cuentitos son tan efectivos para
explicar por qué algunas personas son incapaces de cambiar. El
martes, por cadena nacional, </span></span></span><a href="http://www.lanacion.com.ar/cristina-kirchner-t988"><span style="color: #335577;"><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><u>Cristina
Fernández</u></span></span></span></a><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">volvió
a citar la anécdota. Y aclaró, como si fuera necesario, que no
tenía vocación de rana y que además sabía nadar. Es probable que
haya sido un mensaje para parte de la clase política que fantasea o
teme un final anticipado.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<i><b><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Para
parte de la clase política”(SIC). Veremos que luego, Luis Majul
pretende despegarse de esa “clase política”(SIC), aún cuando en
primera instancia, éste párrafo parezca escrito por el mismísimo
Orlando Barone en 2010, incluído el “como si fuera
necesario”(SIC).</span></span></b></i></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
rana de la fábula, como se sabe, muere picada por el escorpión
antes de cruzar de una orilla a la otra. El escorpión la ataca a
pesar de que sabe que él también morirá al hacerlo. Pero su
instinto es más fuerte. Más poderoso, incluso, que su instinto de
supervivencia. Como diría Jorge Luis Borges en alusión a los
peronistas, el escorpión no es bueno ni malo. Es, antes que nada,
incorregible. En cierto sentido, la Presidenta tiene razón: jamás
será la rana de la fábula. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><i><b><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">:O
se vino re peronista, grande Lucho, ¡Venís bancando este proyecto!</span></span></b></i></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Sin
embargo, y para desgracia de todos los argentinos, podría ser el
escorpión. Es decir: terminaría siendo fiel a su naturaleza
confrontativa, cerrada, caprichosa y soberbia, por encima de todo.
Incluso de los intereses del país.</span></span></span><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Podría
ser el escorpión”(SIC). Pucha. Adiós a la ilusión. Acaba de
decir que la presidenta jamás será la rana, y ahora nos dice que
será el escorpión. Y luego “confrontativa, cerrada, caprichosa y
soberbia, por encima de todo”(SIC), como para que quede claro que
si algo es el escorpión, es todo eso. Aún cuando parece que está
hablando de Scorpion del Mortal Kombat, eh. Atenti.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Incapaz
de reconocer un error, prevaleció otra vez, en sus palabras, la
rabia por sobre la templanza que se necesita para salir de este
berenjenal. Por ejemplo: pudo haber aprovechado su nueva aparición
-ya que el motivo era anunciar un aumento de la jubilación mínima y
la ayuda escolar- para hablar en un tono más amable. O para convocar
a un consejo económico y social con facultad de acordar las bases
mínimas para detener la bola de nieve de la inflación. Pudo haber
usado la cadena para explicar, también, por qué ordenó la
devaluación más fuerte de los últimos 12 años y cuál sería el
horizonte inmediato de una Argentina que se piensa de a 5 minutos. O
para aclarar por qué el Banco Central volvió a subir la tasa de
interés hasta casi un 30%. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Pudo
haber aprovechado”(SIC). Claro, Luis. La próxima te pregunta a vos
qué tiene que decir la Presidenta. También podría haber hablado de
los cortes de luz, podría haber hablado de la tragedia de Once,
podría haber hablado de Julio López, Luciano Arruga, o podría
haber hablado de Mariano Ferreyra, y podría haber hablado de un
montón de otras cosas que vos podrías decir que podría haber
hablado. Así las cosas, no tiene por qué acertar mágicamente a tus
deseos, Luisín. Además, descontamos que si acertaba, te iba a
parecer poco, malo y tarde. Como siempre.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Sin
embargo, eligió hablarle a la militancia rentada y con permiso para
ingresar a la Casa Rosada. Es decir: optó por inocular a sus
seguidores más resentimiento. E incluso pareció darles vía libre
para ejecutar medidas de acción directa contra los empresarios y
comerciantes que no cuiden los precios de acuerdo con la receta
oficial. Como siempre, prefirió irritar todavía más a los
trabajadores, los jubilados, los sindicalistas, los periodistas, los
medios, los empresarios, al endilgarles, por carácter transitivo,
toda la responsabilidad sobre el actual desbarajuste económico.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>A
la militancia rentada”(SIC). ¿Cuál sería esa militancia? ¿Cuánto
cobran? ¿Cobran por militar? ¿Quién no tiene permiso? ¿Quién sí
lo tiene? ¿Cómo sabe que todos cobran si cobran? ¿De dónde saca
semejante acusación? ¿Es una militancia rentada miltiar escribiendo
en un pasquín y cobrando? Más adelante, dice “prefirió irritar
todavía más a los trabajadores”(SIC), que cobran más de
Asignación Escolar y eso los irrita (?), “los jubilados”(SIC),
que tienen otro aumento cada vez más cerca del 82% móvil y eso los
irrita (?), y otros tanto a los que sí, se espera que se irriten
tanto como los trabajadores y los jubilados que irritados, ven que
los empresarios les aumentan unilateralmente las cosas desde las
empresas y le tiran nafta los periodistas a dicha situación.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Además
colocó a los ocupados en relación de dependencia que osaron comprar
dólares en un lugar de avaricia que genera indignación. Y volvió a
amenazarlos con quitarles los subsidios para las tarifas de servicios
públicos, como si los hubiera encontrado robando in fraganti. Como
si hubieran cometido un delito al ejecutar una acción que el propio
Gobierno terminó de autorizar hace menos de dos semanas. Es decir:
comprar divisas con parte de sus salarios.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Lo
dijo usted, Luis. Esa avaricia, “genera indignación”(SIC).
Muchas gracias.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Pero
eso no fue lo único. Porque además usó una frase equívoca y
típica de la derecha más reaccionaria para retar al líder de la
CGT oficialista, el metalúrgico Antonio Caló: "Acá, en la
Argentina, nadie se muere de hambre", le dijo, y terminó de
humillarlo en público.¿Es oportuno semejante discurso en un momento
como el actual? Como si eso fuera poco, Cristina Fernández se enredó
con una complicada anécdota en donde la ristra de chorizos que
aparecía junto a un trabajador esclavizado en Misiones se transformó
en su objeto fetiche para demostrar que el mal siempre está en el
otro y nunca en este gobierno "nacional y popular con inclusión
social y matriz productiva diversificada". </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Acá
en la Argentina, nadie se muere de hambre”(SIC) es un SIC falso,
puesto que la presidenta dijo, literalmente, “Yo no creo que el
salario... o haya algún argentino que se muere de hambre”(SIC).
Ver acá: http://youtu.be/Cx0XAWI-n54?t=10m33s . Finalmente, dice
“objeto fetiche”(SIC), como si un trabajador esclavizado, fuera
un “objeto”(SIC).</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Otra
vez, parecía la jefa de Estado de otra república y no de la
Argentina. Pero aquí, en el país real, los precios no paran de
aumentar y las reservas en dólares del Banco Central caen a razón
de decenas de millones de dólares, todos los días. Y ni Cristina
Fernández, ni el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, ni el ministro
de Economía, Axel Kicillof, se dignan a escuchar a economistas de
todo el arco ideológico que les aconsejan racionalizar el gasto,
detener la dañina manipulación de las estadísticas oficiales y
presentar un plan antiinflacionario integral, no medidas aisladas y
contradictorias.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Los
precios no paran de aumentar”(SIC). Luis Majul no recuerda la
hiperinflación. Carambitas. Luego dice “racionalizar el
gasto”(SIC), y sigue con su diátriba, pero lo que quiso decir, ya
lo dijo y fue claro: bajar el gasto público implica bajar la AUH,
entre tantas otras cosas. ESA es la recomendación de “economistas
de todo el arco ideológico”(SIC).</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Y
todo esto en un clima político, por lo menos, enrarecido. Jorge Yoma
se transformó en un vocero brutal de lo que, según él mismo,
"opina el 90% de la clase política, aunque no se anima a
decirlo". Yoma cree que sería mejor que la Presidenta se fuera
cuanto antes. Afirma que el peronismo no la debe echar, pero sí
poner un límite. Que los gobernadores y los candidatos a sucederla
la deben emplazar para evitar que siga tomando decisiones que lleven
a la Argentina a la crisis de 1989 o de 2001. "Lo que pasa
-dijo- es que el sistema político es cobarde y, en vez de decir las
cosas como son, espera que la gente salga a la calle y pida la cabeza
de la Presidenta", argumentó. Y agregó que, para ese entonces,
el daño que le habrán hecho las últimas decisiones de este
gobierno al país habrá sido irreparable.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Un
vocero brutal”(SIC) levantado, viralizado y mutiplicado por este
vocero brutal, llamado Luis Majul. Aquí no le dice lenguaráz ni
mucho menos. Y no opina sobre si tiene o no razón. El que calla
otorga, dicen que dicen.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">A
principios de esta semana, un empresario que tiene el 90% de sus
insumos importados y que aguarda, sin éxito, desde diciembre la
autorización del Gobierno para aumentar el precio de su servicio me
dijo que, a esta altura, él espera un milagro, un viraje de 180
grados de la política económica que incluya el cambio del gabinete
o? una salida acordada, no traumática, pero que adelante los tiempos
y mejore las expectativas y el humor social. "Para que mi
empresa y las de mis colegas no colapsen, nos deberían autorizar un
30% de aumento en las cuotas. A la vez, el sindicato del sector
quiere negociar con un piso del 35%. ¿Dónde te creés que puede
terminar esta carrera loca?", me preguntó.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Aumentar
el precio”(SIC) de lo que produce “un empresario”(SIC). No dice
ni qué produce dicho empresario. Y luego dice, no el empresario, no
está entre comillas, sino el “empresario”(SIC), que espera una
“política económica que incluya el cambio de gabinete o una
salida acordad, no traumática, pero que adelante los tiempos”(SIC),
lo cual es, lisa y llanamente golpista, antidemocrático y etcétera.
Porque se refiere a una salida anticipada del Gobierno electo con el
54% en elecciones presidenciales, que tiene que terminar su mandato
cuando se cumplen los cuatro años del mismo. </b></i></span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Cristina
Fernández no debería irse antes de terminar su mandato. Debería
intentar arreglar lo que Néstor Kirchner rompió en 2006, cuando
empezó a manipular las estadísticas oficiales. Y debería también
pedir ayuda para salir del cepo, detener la sangría de dólares y
ponerle un límite a la puja de los precios. Por su parte, los
lenguaraces de la oposición tendrían que dejar de agitar el
escenario de un final antes de tiempo. Impedir que el Gobierno se
coloque en el lugar de víctima de una supuesta conspiración
antipopular. Ésa sí sería una pésima noticia.</span></span></span></div>
<br />
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>No
debería irse antes de terminar su mandato”(SIC) dice Majul para
despegarse, cuando acaba de decir lo contrario, en la voz de un
misterioso “empresario”(SIC) por supuesto, anónimo. Y luego, en
un desconocimiento absurdo de la economía, dice que si hay algún
problema en la economía, es culpa de “Néstor Kirchner”(SIC Y
APLAUSOS), por “manipular las estadísticas”(SIC). Cierra
pidiendo que “los lenguareces de la oposición”(SIC) no deberían
“agitar el escenario de un final ante de tiempo”(SIC) en un claro
consejo a sí mismo, entendemos, pero aclarando para finalizar su
vómito textual, que sólo eso sería sano para evitar no ser, el
Gobierno, una “víctima”(SIC) de una “supuesta conspiración
antipopular”(SIC), cosa que esta nota, devela, desnuda y deja muy a
la vista.<br /><br /><span style="font-size: medium;">SIC!</span></b></i></span></span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-79551182245358736542014-02-05T13:43:00.002-08:002014-02-05T13:44:07.477-08:00Hoy: editorial de Clarín<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghVxoUgUiyG7tq5OLhAjBptZzlPBt7dCfwnqZOotBE8AYcOTVTUVHyqEaafdMseFN0mGh8h2_mLMeBnixe828wIiNUE-bBDZSKDMGCXrWLBa1cH6gE2Kln7M3o1DfAi-ywyGKQSac9sZE/s1600/eduardo+van+der+kooy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghVxoUgUiyG7tq5OLhAjBptZzlPBt7dCfwnqZOotBE8AYcOTVTUVHyqEaafdMseFN0mGh8h2_mLMeBnixe828wIiNUE-bBDZSKDMGCXrWLBa1cH6gE2Kln7M3o1DfAi-ywyGKQSac9sZE/s1600/eduardo+van+der+kooy.jpg" height="300" width="400" /></a></div>
<h2 align="LEFT" class="western" style="border: none; font-weight: normal; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 13pt;"><br /><br />Editorial
original:</span></span></span></h2>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 13pt;"><a href="http://www.clarin.com/politica/Mensaje-pensado-futuro-dificil_0_1079292083.html">http://www.clarin.com/politica/Mensaje-pensado-futuro-dificil_0_1079292083.html</a></span></span></span><br />
<br /></div>
<h2 align="LEFT" class="western" style="border: none; font-weight: normal; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: 28pt;">En
Foco</span></span></span></h2>
<h4 align="LEFT" class="western" style="border: none; margin-bottom: 0.11cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 7pt;"><span style="font-weight: normal;">POR </span></span></span></span><em><a href="mailto:nobo@clarin.com"><span style="color: #004a72;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 7pt;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;">EDUARDO
VAN DER KOOY</span></span></span></span></span></span></a></em></h4>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br /><br />Habría
que apartar, por un momento, el teatro montado en la Casa Rosada y el
contenido del discurso presidencial para visualizar una conclusión
de fondo: Cristina Fernández parece empezar a percibir, como le
sucede al común de los ciudadanos argentinos, <b>que la
pretendida inyección de capital político que imaginó para su
Gobierno tras la derrota electoral de octubre se ha evaporado antes
de lo pensado</b>. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Habría
que apartar”(SIC) al “contenido del discurso presidencial”
(SIC). Esto es lo mismo que decir que por más que haya dicho lo que
haya dicho, esta editorial va a plantear lo que carajo quiera porque
no es importante lo que haya sucedido en la Rosada, y dicho y hecho
la Presidenta.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Jorge
Capitanich es ya un jefe de Gabinete devaluado en apenas dos meses.
Axel Kicillof no acierta todavía con ninguna receta económica que
despeje <b>la enorme incertidumbre</b> que cubre el
horizonte de nuestro país.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Jefe
de Gabinete devualuado”(SIC). ¿Qué sería un Jefe de Gabinete
sobrevaluado? ¿Y qué tal con eso de “no acierta ninguna receta
económica”(SIC)? ¿Las soluciones serían mágicas para el buen
señor Van Der K de Kooy?</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Esa
realidad ayudaría a explicar el molde de la reaparición de
Cristina,<b>mucho mas asociado a cuando volvió el 20 de noviembre</b> de
su larga convalecencia y tomó juramento a los nuevos ministros que a
la anterior incursión pública, el pasado 22 de enero. Ambos
mensajes tuvieron, sin embargo, un similar hilo conductor: los dedicó
para el anuncio de <b>mejoras sociales</b>. En la primera
oportunidad, el lanzamiento de un plan para jóvenes, entre 18 y 24
años, que ni estudian ni trabajan tomado de la experiencia mexicana
que su nuevo presidente, Enrique Peña Nieto, está en vías
de <b>reformular</b>. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>O
sea: en México, país ejemplo si los hay, no funcionó, pero acá la
YEGUA lo hace y tarde, poco y mal. Qué lo parió.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Anoche,
el primero de los dos aumentos anuales, <b>previstos por
ley,</b> para los jubilados (11.31%) y la triplicación del
valor de la Ayuda Escolar Anual, que llegará a los $510. La lógica
presidencial sigue, en este tiempo de timón a media máquina,
aferrada únicamente a la difusión de buenas noticias.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Previstos
por ley”(SIC). ¿De cuándo es la ley? ¿Quién hizo esa ley?
¿Alfonsín? ¿Menem? ¿De la Rúa? ¿Magnetto? ¿Massa?
¿Barrionuevo? ¿Castells? ¿Tu vieja? ¿Y si se termina haciendo
“ley” a la AUH, Clarín escribirá que está bien y es bueno? </b></i></span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Esa
pretensión parece con frecuencia rodeada de paradojas. Cristina
continúa describiendo <b>una nación que no existe.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Una
nación que no existe”(SIC). Usted, amable lector, que está
leyendo esto, no existe. Este blog, tampoco. El diario Clarín, está
nervioso. Pelé, debutó con un pibe. Y el mundo es un infierno en el
que la Presidenta no vive, porque no existe ni la Presidenta, ni el
mundo, ni el infierno. Fuerte.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">En
un tono guerrero, además, que tendría mas vinculación con las
dificultades que acechan antes que con la supuesta prosperidad
mencionada en su mensaje. Regresó con <b>la cadena
nacional</b> para competir con las que denomina “cadenas del
desánimo” <b>(los medios de comunicación no adictos)</b> y
desparramó sus fobias sobre casi todos los sectores de la comunidad.
A saber: <b>los empresarios, los banqueros, los dueños de los
laboratorios, los opositores y, sobre todo, los sindicalistas</b>. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>En
un tono guerrero”(SIC), y sí, cómo querés que lo diga. Luego,
dice aquel viejo paradigma de “medios de comunicación no
adictos”(SIC), como si “los empresarios, banqueros, los dueños
de los laboratorios, los opositores y, sobre todo, los
sindicalistas”(SIC), además de los medios como Clarín, La Nación
y tantos otros, no tuvieran una irrecuperable adicción potenciada al
DINERO, así, sin más y sin importar cómo se gane ese DINERO.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
rostro <b>demudado</b> del metalúrgico Antonio Caló, el
líder de la CGT K, sentado en la primera fila de invitados, resultó
en ese aspecto hiper expresivo. Su incomodidad no estuvo sola: bastó
también con otear el semblante de algunos <b>gobernadores y
hasta ministros</b> mientras Cristina hablaba y los jóvenes
militantes –repartidos en el salón del acto y en los patios
internos de la Casa Rosada– <b>saturaban con su euforia.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>El
rostro demudado”(SIC) y “su incomodidad”(SIC), eran en realidad
el reflejo de asumir que ningún TRABAJADOR (no ningún argentino,
sino TRABAJADOR) se muere de hambre, como dijo la Presidenta. </b></i></span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Según
el libreto de la Presidenta, todos aquellos actores y <b>nunca
los errores de su propia administración</b> serían los
principales responsables de la crisis económica en ciernes. De la
inflación, para ser exactos. Palabra que pronunció una sola vez en
40 minutos, aunque el esqueleto de su discurso rondó siempre ese
problema. Cristina golpeó a Caló por haber dicho, días atrás, que
el sueldo no le alcanza a mucha gente en la Argentina para comer. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Palabra
que pronunció una sola vez en 40 minutos, aunque el esqueleto de su
discurso rondó siempre ese problema”(SIC). O sea, habló de la
inflación, durante todo el discurso la columna vertebral fue la
inflación y sin embargo... no habló de la inflación, salvo una
sola vez. A Van Der Kooy no hay inflación que le venga bien.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">A
Hugo Moyano, Secretario General de la CGT, le destinó otro capítulo
con datos que aportó el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray.
Sostuvo que la mayor parte de las transacciones para la compra de
dólares –<b>que estimó hasta ahora por encima de 400
mil–</b> corresponderían a trabajadores en relación de
dependencia y ligados muchos de ellos al gremio de los camioneros.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Habría
que apartar” (SIC) al “contenido del discurso presidencial”
(SIC). Esto es lo mismo que decir que por más que haya dicho lo que
haya dicho, esta editorial va a plantear lo que carajo quiera porque
no es importante lo que haya sucedido en la Rosada, y dicho y hecho
la Presidenta.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Utilizó
ese ejemplo con dos propósitos. Desairar aquella afirmación de Caló
que tanto fastidio le causó y exaltar la presunta capacidad de
ahorro de los trabajadores.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Ajá.
Si no lo decía Van Der K de Kooy, no se enteraba el pueblo ignaro y
bruto de esta nación que como leímos antes, ya no existiría.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Esos
trabajadores atesorarían dólares porque les sobraría plata</b>.
Esa constituyó su fallida argumentación de un fenómeno que posee,
a las claras, otra explicación: <b>la gente que puede se vuelca
al dólar porque el peso se devaluó un 25% en enero –lo devaluó
el Gobierno– y la tendencia inflacionaria no cede.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Señor
columnista: nadie que no tenga para comer, compra dólares. Si podés
comprar dólares, comer, comiste seguro. Estamos hablando de comida.
Comer. Por la boca. ¿Se entiende? Creo que SIC.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Se
trata de una constante histórica de la sociedad cada vez que olfatea
la cercanía de una tormenta.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>En
realidad “se trata de una constante histórica”(SIC) de una parte
de la sociedad a la que estafaban cada tres años, y ahora, hace más
de diez, no están estafando con hiperinflación. No esperamos nunca,
que en Clarín se compare lo que es la hiperinflación con una
inflación como la que hoy, hay.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Aquella
infortunada tesis presidencial significó, al mismo tiempo, otro
desmadejamiento del relato K. Hace un año Cristina instó a los
ciudadanos a ahorrar en pesos. Ella misma dijo haber pesificado
algunos ahorros. Obligó a hacerlo también a sus funcionarios,
aunque varios no cumplieron. Ahora se alegra porque ciertos
trabajadores tienen capacidad para comprar dólares.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>La
Presidenta “instó”(SIC) a ahorrar en pesos, y nunca jamás, ni
hoy ni nunca, dijo lo contrario. Jamás “instó”(SIC) a comprar
dólares. Pero si alguien puede hacerlo, está bien. Pasa que para
Van Der Kooy, si alguien, o “ciertos trabajadores”(SIC) pueden
comprar dólares, también está mal. Y esto pasa hoy. No hace seis
meses. Hoy, en que esta Nación “no existe”(SIC), se siguen
comprando dólares. Alguito de plata sigue habiendo. Salvo que se
hayan gastado todos los millones, las millones de personas que se
fueron de vacaciones en los últimos días.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>El
relato parece andar a estar altura como su gestión, con la brújula
alocada.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¿”El
relato”(SIC) es la gestión? Entonces no es relato. Póngase de
acuerdo, señor Van Der.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Su
convocatoria al cuidado de los precios trasmitió idéntica
impresión. Advirtió a los sindicalistas. Pero llamó también a
gobernadores, intendentes y militantes. Rogó a la gente que, por
distintas razones, realiza piquetes cotidianos a que se sumen a la
patriada. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Claro,
fue una “convocatoria”(SIC) a todos y a todas. Jamás esperaremos
que Clarín se sume a nada que tenga que ver con la patria, ni a algo
que puede ser bueno para todos: nadie, ni el señor Van Der Kooy,
puede decir que la propuesta de que todo el país cuide los precios
acordados, es algo malo o negativo para el pueblo.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Transmitió
la sensación de algo improvisado, <b>con rasgos de
desesperación</b>, mas que de un plan urdido y a punto de ser puesto
en marcha.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Volvemos
a informarle a los señores columnistas, que este “plan”(SIC) ya
fue “urdido”(SIC) y que está funcionando. Vea aquí, buen señor:
<a href="http://www.precioscuidados.com/">http://www.precioscuidados.com/</a></b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Ahí
también se puede denunciar. Y funciona hace un mes. Bienvenido a la
Nación que sí, existe.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Cristina
dejó para el epílogo, tal vez, la <b>cuestión política mas
delicada</b>. En uno de los dos breves discursos que pronunció
–además del principal– ante los militantes que colmaron los
patios de la Rosada auguró que está dispuesta <b>a dar todas
las batallas que sean necesarias</b> y que no dejará ninguna de
sus convicciones en el sillón presidencial. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Claro.
Me gustaría saber qué significan las negritas, en este caso, pero
bueno. Lo obviaremos para más adelante.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Pareció
una referencia obligada e inevitable frente a un debate público <b>que
instaló el oficialismo</b>: la posibilidad de que un agravamiento de
la crisis económica <b>trunque la transición</b> completa
hasta el 2015.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¿¿¿¿En
qué momento esto lo “instaló el oficialismo”(SIC)??? “El
oficialismo”(SIC) siempre fue claro: este Gobierno concluye en
2015. Este proyecto, sigue muchos años más. Este proyecto... a vos
te duele.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Esa
agenda fue abierta la semana pasada por el gobernador K de Misiones,
Maurice Closs, quien afirmó que este tiempo podría concluir como el
de Raúl Alfonsín o quizás el de la Alianza. Closs se rectificó y,
al parecer, conformó a Cristina: “<b>Mauri”</b>, lo llamó
amigablemente anoche, cuando debió consultarlo sobre una explotación
laboral de campesinos en un predio de Misiones. </span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Detalle:
“Sobre una explotación laboral de campesinos”(SIC) de cuyos
campos, es el dueño Ramón Puerta, ex “presidente”.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
tema no quedó en la nada. Ayer lo retomó el ministro de Interior y
Transporte, Florencio Randazzo, que pidió no ilusionarse (<b>¿a
quién?)</b> sobre que “nos vayamos a ir antes”. Lo secundó,
mas o menos del mismo modo, el titular de Defensa, Agustín Rossi.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¿A
quién?”(SIC), a usted, señor Van Der Kooy. A usted y a toda la
oposición. Como ustedes tienen a todo el aparato para contar su
propio relato, el Gobierno tiene que salir a llevar tranquilidad al
pueblo. Sabemos que si el Gobierno no lo hace, ustedes dirán que
nadie dijo nada sobre ese tópico, con lo cual, sería cierto.
Entonces, cuando se habla porque se habla cuando no se habla porque
no. Ay...</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">A
ningún dirigente opositor, sindical, político o empresario se le
ocurrió insinuar algo así. El único atrevido fue un ex diputado,
el peronista riojano Jorge Yoma, en alguna época embajador
kirchnerista en México. La oposición se estremece ante la menor
chance de algún tropiezo de la transición. Pretende que el Gobierno
y <b>todo el peronismo</b> pague los costos por tantos años
de desarreglos económicos. Eso podría abrirle alguna puerta en el
2015.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Estimado
Van Der Kooy: busque en sus anales del diario Clarín. Busque a
Barrionuevo, por ejemplo. Dele, haga ese esfuerzo. ¿Sí?</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><b>Nunca
antes.</b></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Nunca
menos.</b></i></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Los
opositores y la mayoría peronista presumen, mas allá de sus deseos,
que <b>no se avecinan para la Argentina tiempos fáciles.</b>Lo
sinceró el propio Daniel Scioli, gobernador de Buenos Aires, con una
de sus acostumbradas metáforas. Sobrevoló también todo el discurso
de Cristina, al margen de las coreografías y las simulaciones.</span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Sobrevoló”(SIC),
y luego habla de “las coreografías y las simulaciones”(SIC). Le
contamos al señor Van Der Kooy, que la simulación más burda, es la
de querer hacer de cuenta que a Clarín le importa el pueblo, y no su
propio monopolio. <br /><br />SIC!</b></i></span></span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-18690115902048223832014-02-03T07:51:00.001-08:002014-02-03T07:56:18.654-08:00Hoy: lo que en realidad te quiere decir Joaquín Morales Solá<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxQ1QYwB3jWtAax7-2EuXHPTDSh1JZyqn0a74alnJ39PWye12RaEZw1Q4gve3OypWjZLXykeX8lmDkXRxAuKiN9yxquXMxAsTprjeSmWjWPSCrzk2JU08MmD6j8YkecPCczDHJZZvapNY/s1600/solafinal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxQ1QYwB3jWtAax7-2EuXHPTDSh1JZyqn0a74alnJ39PWye12RaEZw1Q4gve3OypWjZLXykeX8lmDkXRxAuKiN9yxquXMxAsTprjeSmWjWPSCrzk2JU08MmD6j8YkecPCczDHJZZvapNY/s1600/solafinal.jpg" height="360" width="640" /></a></div>
<h1 class="western" style="border: none; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="line-height: 0.56cm;"><br /></span></span></h1>
<h1 class="western" style="border: none; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: small;"><span style="line-height: 0.56cm;">Nota original:</span><br /><span style="line-height: 21.165353775024414px;"><a href="http://www.lanacion.com.ar/1660798-el-dilema-del-pj-quien-se-anima-con-ella">http://www.lanacion.com.ar/1660798-el-dilema-del-pj-quien-se-anima-con-ella</a></span></span><br /><br /><br /><br />
</h1>
<h1 class="western" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
</h1>
<h1 class="western" style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: x-large;"><b><span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;">El
dilema del PJ: quién se anima con ella</span></span></b></span></span></span></h1>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Por
Joaquín Morales Solá</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: x-large;"><i><b>TODO
ESTÁ PERDIDO</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Un
gobernador peronista, que suele frecuentar la primera fila de los
asistentes a los discursos de <a href="http://www.lanacion.com.ar/cristina-kirchner-t988">Cristina
Kirchner</a>, responde así en estos días cuando se le pregunta cómo
está el partido frente a la crisis de la economía. "Miren al
sindicalismo y sabrán hacia dónde va el peronismo." ¿Cómo ve
él al sindicalismo? "Reagrupado de hecho y a mucha distancia
del Gobierno." Ebullición y preocupación son las palabras que
usa otro gobernador para calificar <a href="http://www.lanacion.com.ar/1530633-tension-en-el-peronismo-bonaerense" target="_blank">la
situación interna del PJ</a> .</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
el gobernador es peronista, no cristinista como le gusta decir a
Joaquín Morales Solá. Entonces, el problema, es que hay una
“ebullición” (SIC) y una “preocupación” (SIC) entre los
sindicatos. Esto hace, de acuerdo a Joaco, que... TODO ESTÉ
PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
peronismo nada en aguas desconocidas. Hay un gobierno peronista que
no lo representa. Hay una crisis que fastidia a la sociedad con el
gobierno y con el partido. Hay una <a href="http://www.lanacion.com.ar/1643537-cristina-obligada-a-ser-otra" target="_blank">presidenta
que desprecia la interlocución</a> con gobernadores e
intendentes justicialistas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
el kirchnerismo no es peronismo. La yegua no habla con nadie, cosa
que debería hacer un verdadero peronista. TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Gobernadores
cristinistas, o que posan como tales, están siendo arrastrados por
la impopularidad de ella. Los que no son tan cristinistas sospechan
que la sociedad podría no distinguir entre peronistas, kirchneristas
y cristinistas. Para el trazo grueso de la gente común, dicen, todos
ellos son peronistas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
los kirchneristas que no son ni peronistas ni kirchneristas sino
cristinistas y que “posan como tales”(SIC), van a perder. Porque “la
sociedad no podría distinguir”(SIC). Porque “la gente común,
dicen”(SIC) sería estúpida. Otra razón más para comprender que
incluso el caudal electoral de gobernadores e intendentes, ESTÁ
PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
preocupación por una eventualidad se está convirtiendo en riesgos
palpables en varias provincias. El gobernador de Entre Ríos, el
cristinista Sergio Urribarri, tropezó con la novedad de que dos
importantes intendentes de su provincia (uno de ellos, el de
Concordia, es precandidato a gobernador) podrían saltar pronto hacia
el peronismo disidente.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
si no saltan ahora del otro lado de la mesa, hasta la mesa de los
malos pero ganadores, TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Sin
embargo, nada de todo esto está en condiciones de llegar, intacto y
directo, al conocimiento de la Presidenta. La información de lo que
sucede en el partido fluye rápida y vasta entre sus dirigentes, que
no pueden decidir nada trascendente. Ninguno sabe cómo ni cuándo le
llega la información a Cristina, si le llega. Todos creen, más
bien, que el núcleo duro que la rodea sólo le da interpretaciones
parciales de la realidad.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
la Presidenta está enajenada y loca y todos los que la rodean no le
dicen nada. El “núcleo duro” le miente en detrimento de sus
propias vidas, aparentemente. Apúrese señor gobernador que Joaquín
Morales Solá le está diciendo que se escape del barco, puesto que
TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Tres
gobernadores han avanzado en las últimas horas en definiciones
públicas significativas. Uno fue el de Buenos Aires, Daniel Scioli:
admitió que se viven "momentos sensibles", y recordó que
él gobierna "un país dentro del país".</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
Scioli tampoco es cristinista. Sin la provincia de Buenos Aires,
señor gobernador o intendente que siempre lee la columna de Joaqui,
así es, sin dudas, sin hesitar: TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">"Momentos
sensibles" podría traducirse en la palabra crisis según el
estilo siempre prudente del gobernador bonaerense. El recuerdo de su
experiencia como funcionario es más llamativo, porque significa que
no cesó, a pesar del cuestionamiento de sectores cristinistas, su
insistente oferta como candidato a suceder a la Presidenta. Crisis y
sucesión en boca de Scioli es el síntoma más cabal de que el
gobernador le está hablando a un justicialismo desesperado por
encontrar una puerta de salida.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
señores funcionarios peronistas de verdad pero no kirchneristas,
péguense ya mismo con Scioli antes de que sea demasiado tarde, antes
de que TODO ESTÉ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Otro
gobernador fue el cordobés <a href="http://www.lanacion.com.ar/jose-manuel-de-la-sota-t46717">José
Manuel de la Sota</a>, que pidió que el peronismo no termine
hundiendo al peronismo (es decir, a Cristina), pero reclamó
enérgicamente un cambio de las cosas actuales. De la Sota tiene fama
de conocedor obsesivo de la estructura partidaria y es el que en
estos días más habla con gobernadores e intendentes,
incluidos <a href="http://www.lanacion.com.ar/daniel-scioli-t1562">Scioli</a> y <a href="http://www.lanacion.com.ar/sergio-massa-t1847">Sergio
Massa</a>. "Un presidente peronista no se puede ir en
helicóptero, pero tampoco el peronismo debería pasar a la oposición
sólo por el capricho de unos pocos", dicen cerca de él.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
así como Scioli debería ser la opción que Joaquín cree más o
menos viable, De la Sota es un escape, sea con “Scioli”(SIC) o
con “Massa”(SIC). Siempre, claro está, que podamos evitar que
TODO ESTÉ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><i><br /></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">De
la Sota, que nunca militó en el kirchnerismo, aspira a participar de
una solución electoral para el partido, pero sabe que las sociedades
también se cansan de las marcas. La marca del PJ es la que está
ahora en peligro.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
Morales Solá es lo suficientemente antiperonista (GORILA) como para
comprender que está hablando del PJ y haciendo un berenjenal supino
al decir que incluso el PJ, siendo en todos estos casos una salida,
no sería una salida, al menos no una salida para que finalmente,
TODO ESTÉ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
tercer gobernador fue el misionero Maurice Closs, también un
peronista que era muy cercano a Cristina, que hizo un llamado a no
repetir las experiencias de los finales de Raúl Alfonsín y de
Fernando de la Rúa. Closs morigeró luego sus declaraciones, pero
quienes lo escucharon en una entrevista en Radio Mitre saben que lo
que se publicó tiene el sentido de lo que dijo. Lo que sucedió con
Closs podría pasarles a muchos peronistas: se confunden de momento e
interlocutor y terminan hablando ante los micrófonos como hablan en
la intimidad. El cuadro que pintó Closs en público es el que
describe todo el justicialismo en estricta reserva.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
cuando hay un fallido, significa que TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
conflicto irresuelto de todos ellos es encontrar una forma de llegar
directamente a la Presidenta. Al principio confiaron en Jorge
Capitanich, pero éste se pasó al fanatismo de los conversos. El
político abierto y pragmático que fue se convirtió en un cruzado
del cristinismo más paranoico. "Cristina, Máximo y Zannini han
perdido muchas cosas, menos el arte de quemarle el cerebro al más
pintado", dice un intendente bonaerense que visita asiduamente
la Casa Rosada, en alusión a Capitanich. Dos gobernadores peronistas
dicen que nunca confiaron en Capitanich como un representante del
partido en la Casa de Gobierno. "Sólo sabe decir que sí. Lo
hizo con Cavallo, con Duhalde, con Kirchner y con Cristina",
resumen.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
en La Nación teníamos la esperanza de que Capitanich sea un olfa
nuestro, pero es un Soldado. Lamentablemente, y con este tipo de
políticas y modos, TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
interlocutor ideal para todos ellos sería Scioli, por su envergadura
como gobernador de la provincia más importante del país y como uno
de los pocos políticos peronistas que conservan respetables índices
de popularidad. La idea es el regreso a un viejo problema: Scioli no
ha nacido para llevarle un ultimátum a nadie. Y lo que los
peronistas quieren es que alguien le diga a Cristina que el partido
no se suicidará por los desbarajustes que arma Axel Kicillof. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
“Scioli”(SIC) o nada, aunque los “peronistas” sean lo malo.
Con Kicillof, TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
ministro de Economía es casi una manía para ellos. "El
peronismo no practicó nunca la prueba y el error con el poder",
dice un gobernador con notable desprecio político por el ministro de
Economía.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
hablan todos los gobernadores con Joaquín Morales Solá, e incluso,
algunos hablan “con notable desprecio”(SIC) para reafirmar que
TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Sólo
hay un intendente en Buenos Aires, el de La Matanza, Fernando
Espinoza, con un trato amable y asiduo con la Presidenta. Espinoza,
que es ahora también el presidente del PJ bonaerense, suele llevarle
pedidos concretos a Cristina para la gestión de los intendentes. No
obstante, nadie está seguro ahora de que podría convencerlo de ser
el mensajero de un ultimátum.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
hola, mi nombre es Joaquín Morales Solá. Contra Espinoza no puedo
tirarme, porque me puede desmentir. TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Ultimátum
es una palabra muy usada en estos días en el justicialismo. ¿Qué
significa? "Que Cristina deje de jugar con La Cámpora y se
apoye en el peronismo, o el peronismo no la apoyará a ella",
responde un gobernador. Está saliendo a flote en el partido un viejo
rencor escondido, que se disimulaba desde que comenzó el segundo
mandato de la Presidenta. Lo provocó la opción de Cristina por los
jóvenes camporistas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
el gobernador es peronista, no cristinista como le gusta decir a
Joaquín Morales Solá. Entonces, el problema, es que hay una
“ebullición” (SIC) y una “preocupación” (SIC) entre los
sindicatos. Esto hace, de acuerdo a Joaco, que... TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">"Ella
nos dio la espalda", dice otro intendente bonaerense. Con todo,
al partido le será difícil explicar que esta experiencia de poder
no es suya. El PJ controla casi todas las provincias, casi todas las
intendencias del país y las mayorías parlamentarias del Congreso
nacional. Los diálogos reservados de estas horas no carecen de
realismo: aquellas constataciones del poder peronista son el riesgo
electoral del peronismo. "¿Cómo le explicamos a la sociedad
que el kirchnerismo no es peronista?", se pregunta retóricamente
uno de sus dirigentes más conocidos. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
hablan muchos con Joaquín Morales Solá. Algunos son “más
conocidos”(SIC) que otros, parecería. Y el kirchnerismo,
finalmente, no “es peronista”(SIC). TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
fantasma de una sociedad argentina cansada del PJ y optando por otras
variantes electorales surge con insistencia en esas conversaciones
entre justicialistas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
hasta los peronistas se harán no peronistas, porque incluso en el
PJ, TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Los
peronistas miran con cierta admiración la capacidad de decidir de
los dirigentes gremiales, que siempre han sido la vanguardia del
movimiento. Ya no hay diferencias sustanciales entre Hugo Moyano y
Antonio Caló, el viejo opositor y el reciente oficialista. Los dos
hablan mal de Kicillof, se quejan de la inflación y ponen duras
condiciones públicas. "Al final, Moyano tenía razón: Cristina
será una carga para el PJ", aceptó un dirigente de la CGT
oficialista. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
Joaquín Morales Solá no dirá nunca quién es su fuente, pero todos
son importantes. Ahora que entre la CGT de Moyano y la CGT de verdad
“no hay diferencias sustanciales”(SIC) (salvo que uno es anti K y
el otro es K) el impacto lo recibirá la clase obrera, porque TODO
ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: black;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Así
está el sindicalismo y hacia ahí va el peronismo. No importa. La
Presidenta decidió pertrecharse en su pequeño círculo de
incondicionales y no oír los ruidos de las palabras ni los de la
sublevación.</span></span></span></div>
<br />
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: 13pt;"><b><i>Traducción:
“No importa”(SIC) (????) TODO ESTÁ PERDIDO.</i></b></span></span></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-36300755486837044402014-02-02T14:28:00.001-08:002014-02-02T14:31:50.146-08:00Hoy: editorial de La Nación<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtW0O91UR6kBgH3-hlrge4-xqhBwkH_HcAQXCTjBwdjGKdVgESER7-dhQFBqnynm9oU-qtBBbqE4DaidAvlKRiJVbocdGonrr1FB_jI8NWOobLeIHiSCvnZE2x2htgSqVEES_8pMY1FYw/s1600/joaco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtW0O91UR6kBgH3-hlrge4-xqhBwkH_HcAQXCTjBwdjGKdVgESER7-dhQFBqnynm9oU-qtBBbqE4DaidAvlKRiJVbocdGonrr1FB_jI8NWOobLeIHiSCvnZE2x2htgSqVEES_8pMY1FYw/s1600/joaco.jpg" height="480" width="640" /></a></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><br /><br /><br /><br />Hoy, editorial de La Nación:</span></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 15px; line-height: 21.165353775024414px;"><a href="http://www.lanacion.com.ar/1660569-otro-cambio-de-rumbo">http://www.lanacion.com.ar/1660569-otro-cambio-de-rumbo</a></span><br /><span style="color: #222222; font-size: 11pt; line-height: 0.56cm;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;"><br /></span></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;"><br /></span></span></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;">En
vísperas de otro cambio de rumbo</span></span></span>Por Joaquín
Morales Solá</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Y
sí, se llama democracia, Joaco.Y falta un año y medio.</b></i></span></span></span><br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Sólo
hay una certeza entre tantas incertidumbres: la crisis no demorará
en devorarse a la política o al equipo de la Presidenta. Una de las
dos cosas, o las dos, deberá entregar antes de que el Banco Central
se quede exhausto y de que la inflación haya terminado con la
paciencia de los argentinos. ¿Quién, en su sano juicio, imagina
muchas semanas o muchos días más con caídas diarias de reservas de
entre 150 y 250 millones de dólares? ¿Quién puede suponer que la
sociedad vivirá normalmente con una inflación de 5% en enero, según
estiman economistas privados, y probablemente de 3 o 4% en febrero?</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Sólo
hay una certeza” (SIC). Yo si fuera Morales Solá, termino ahí la
nota. Si es una certeza, chau pinela. Pero bueno. Sigue. Que todo
estará mal. Y que “la crisis” (SIC) se devorará a “la
política o al equipo de la Presidenta” (SIC), así, sin chicanas
ni sinónimos.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
devaluación estaba en los planes del Gobierno. En noviembre, luego
de las sublevaciones policiales que obligaron a las provincias y a la
Nación a dar fuertes aumentos salariales, se le preguntó a un
importante dirigente kirchnerista cómo harían para financiar esas
promesas cuando el déficit y la emisión habían alcanzado un nivel
récord. "Hay dos soluciones. Una consistiría en bajar los
salarios por decreto. Imposible. La otra es una fuerte devaluación
para licuar el déficit del Estado. Saque sus conclusiones, porque
sólo existen esas dos recetas. No hay tres", respondió.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Un
importante dirigiente kirchnerista” (SIC). Me imagino. Imagino a
ese importante dirigiente kirchnerista diciéndole a JOAQUÍN MORALES
SOLÁ “saque sus conclusiones” (SIC). Acá hay varias opciones: o
el dirigente no es, en efecto, kirchnerista, o no habló con ningún
dirigente, o el dirigente no dijo esto, o no es dirigente, o no nada
de eso.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">El
Gobierno eligió enero para depreciar el peso, creyendo que la
distracción de las vacaciones licuaría el mal humor social que
producen las devaluaciones. No fue así.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Ok.
Si lo hacía en noviembre, era por el resultado de las elecciones. Si
era en diciembre, era por las fiestas. Fue en enero, es por las
vacaciones. Si fuera en febrero sería por las paritarias. Si fuera
en marzo, por el inicio de las sesiones. Si fuera en abril, andá a
saber. No, Joaco. “no fue así” (SIC).</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
Presidenta está en su peor momento en las encuestas desde la guerra
con el campo, hace cinco años. Hizo la devaluación, además, con un
equipo de funcionarios inexpertos y mediocres, enfrentados entre
ellos, jugando a la desautorización mutua. El país atravesó muchas
crisis en su historia, pero ninguna fue manejada, como ésta, con
tanta ineptitud y contradicciones peligrosamente mezcladas. Una
parodia más que un plan. El corresponsal del diario español El
País, Francisco Peregil, escribió con sagacidad que podría ser un
"gobierno humorístico" si no fuera porque sus decisiones
influyen en la vida de millones de argentinos.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Según
Joaquín, esta “crisis”(SIC) es LA PEOR MANEJADA DE LA HISTORIA.
No quisiera saber qué opinión tiene sobre la “crisis” de los
setenta y su “solución”. Luego Joaco cita a un tipo que se llama
“Peregil” (SIC), lo cual no es un chiste pero da risa. Y de “El
país” (SIC).</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Al
revés de lo que el Gobierno cristinista pregonó siempre falsamente
("el mundo se nos cayó encima"), es la Argentina la que se
cayó ahora sobre el mundo, más que nada sobre los países
emergentes. Y sobre España, que siempre oscila por los estropicios
argentinos. Es cierto que había ciertas vacilaciones entre los
emergentes (por la restricción de los estímulos monetarios
norteamericanos, una tendencia a la baja de los precios
internacionales de las materias primas y cierta retracción de la
economía china), pero venían ?reacomodando sus economías sin
provocar grandes espectáculos de crisis. Las escenas operísticas de
la economía argentina, en cambio, perjudicaron a todos los países
emergentes, sobre todo a Turquía, Sudáfrica y Rusia.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Cristinista”
(SIC). Este párrafo invoca directamente una realidad paralela, ya no
provincial, tampoco nacional, mucho menos latinoamericanista: aquí,
este columnista enojado nos cuenta que el mundo, sí, el mundo, se
cae por culpa de CRISTINA y el CRISTINISMO. De verdad. Releélo.
CULPA DE LA YEGÜA. Arigató</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">El
Gobierno eligió el peor camino: una devaluación sin plan. Y sucedió
lo que sucede siempre en estos casos: comenzó una carrera
insoportable entre el tipo de cambio y los precios. Una carrera que
no tiene condiciones físicas ni oxígeno para 60 días. ¿Por qué
60 días? Porque sólo en marzo comenzarán a ingresar al país
dólares por las exportaciones de granos. Tampoco entonces empezará
una fiesta sin fin. Serán sólo tres meses (marzo, abril y mayo); el
segundo semestre será tan austero como las semanas que corren.
Mientras tanto, los economistas se preguntan si la inflación
argentina cerrará el primer trimestre del año con un índice de un
dígito o de dos dígitos. En rigor, lo único que podría frenar la
suba de precios sería una brusca desaceleración del nivel de
actividad económica. Una noticia política tan mala como la
inflación. No es una alternativa descartable, ni mucho menos.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Una
carrera que no tiene condiciones físicas ni oxígeno” (SIC).
Desconocía que el dólar tenía cuerpo, alma, y esas pavadas. En
esta misma parrafada infernal, Joaco dice que aunque en marzo entren
dólares, todo va a estar mal. Y que “serán sólo tres
meses”(SIC). No lo leí decir que sólo pasó una semana desde la
cuestión del dólar a 8 pesos. Morales Solá también dice que “los
economistas” (SIC) se preguntan cosas. Pero no nos informa qué se
responden, esos “economistas” (SIC) anónimos. :(</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">El
baile de Cristina con la impopularidad sólo ha comenzado. El pésimo
manejo de la economía era hasta ahora un debate intelectual. El
cristinismo había impuesto preguntas que ya estaban respondidas
hacía mucho tiempo. Por ejemplo: ¿la emisión monetaria produce
inflación? Una presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del
Pont, llegó a afirmar que no. La realidad la está refutando. ¿El
gasto público beneficia a los sectores más pobres de la sociedad?
El gasto público desmedido produce inflación, que afecta, primero y
sobre todo, a los más pobres.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Cristinismo”
(SIC). ¿Desde cuándo la economía es un debate intelectual y no que
afecte a todos los argentinos? Desde que se le ocurrió empezar y
terminar esa oración. No es lo que dice a lo largo de toda esta
insoportable y caprichosita columna. Si me equivoco, que la SIP y
FOPEA me perdonen.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
sociedad vivía ajena a esa controversia inútil, mientras los
salarios aumentaban junto con la inflación y el consumo mantenía
niveles importantes. En el largo período que duró ese debate el
kirchnerismo gastó el stock energético y el stock ganadero, y está
liquidando el stock de reservas de dólares del Banco Central. ¿Quién
ganó en la "década ganada" si el país es más pobre de
lo que era?</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Controversia
inútil” (SIC), pero Joaco, vos estás planteando esa
controversia... y “se gastó el stock energético y el stock
ganadero” (SIC), ¿Significa que NO HAY MÁS? Todo está perdido.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">El
problema actual de la Presidenta es que la inservible vejez de sus
políticas salió del debate y llegó cruelmente a la vida cotidiana
de la sociedad. Los cortes de luz, la inflación y el dólar son
conflictos demasiado populares como para tratar de confundir a
alguien. "Con esos problemas instalados en la sociedad, los
economistas no necesitamos explicar que estamos frente a una crisis",
resumió Carlos Melconian.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Inservible
vejez” (SIC), Joaquín, parecés una señora envidiosa, vamos. Y
luego, develamos quienes eran esos “economistas” (SIC): Carlos
Melconián, el economista de Menem y de Macri. Todo piolah, amiwo.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">El
Gobierno decidió anclar el precio del dólar en 8 pesos y las tasas
de interés en el 25 por ciento. Si esas tasas de interés lograran
frenar el precio del dólar, habrá sido a cambio de bajar
notablemente el nivel de la actividad económica. La conspiración
supuesta y previsible será entonces de los bancos. Pero si esas
tasas fueran insuficientes, el dólar volverá a dar un salto. El
complot inverosímil será, en tal caso, de los compradores de
dólares, que el propio Gobierno espoleó. Todo es posible cuando
sólo hay un equipo gobernante que abre puertas que conducen a ningún
lado, que se mete en laberintos sin salida y que se va hacia una
dirección para después volver. Un gobierno definitivamente
marxista, pero seguidor de Groucho Marx.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>La
conspiración supuesta y previsible será entonces de los bancos”
(SIC), podemos tomarlo como confesión. Gracias, señor Morales Solá.
Y rematás el párrafo con “marxistas de Groucho”. Ese es un chiste
muy pero muy viejo, Joaco. Esforzate un poco.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Un
conflicto central de Cristina Kirchner es la desconfianza que provoca
su gobierno. Desconfianza en el manejo económico que la acompañó
aun cuando arrasaba en elecciones nacionales. En el mes de octubre de
2011, cuando ganó la reelección con más del 54 por ciento de los
votos, se fueron del Banco Central unos 3000 millones de dólares,
comprados por argentinos de todos los sectores sociales, pero
igualmente desconfiados. Ahora, está impidiendo esenciales
importaciones de insumos industriales para satisfacer la desconfianza
de esos mismos argentinos, que se agolpan en las puertas de los
bancos para comprar dólares.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Según
JMS, los argentinos de todos los sectores sociales que compraron
“unos 3000 millones de dólares” (SIC), lo hicieron
“desconfiados” (SIC). Y que ahora, los que “se agolpan en las
puertas de los bancos” (SIC) (lo cual es MENTIRA, lisa y
llanamente, porque agolparse en la puerta de un banco era lo que
veíamos en 2001), lo hacen también... desconfiados. Y ah, hay que
“satisfacer la desconfianza” (SIC) (?).</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Tal
vez la Presidenta cambie de política y de equipo, pero difícilmente
recuperará la confianza que perdió hace demasiado tiempo. Ganaría,
desde ya, con sólo conseguir que el jefe de Gabinete y el ministro
de Economía digan el mismo discurso en lugar de desautorizarse entre
ellos. Pero el núcleo duro de su conflicto consiste en que los
componentes de la sociedad no creen en sus políticas económicas,
buenas o malas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Aquí
Joaquín dice que el pueblo está desconfiado por las medidas del
Gobierno, y que si Cristina cambia las medidas del Gobierno, también
estará desconfiado, él y el pueblo. Otra vez, todo está perdido.
Luego, insistiría en preguntar qué es “el núcleo duro” (SIC),
pero temo pensar demasiado y llegar a algunas conclusiones.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">En
los últimos días se han mencionado los ejemplos de los gobiernos de
Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa. La mención es atinada,
porque la crisis actual parece ser una mezcla de los malos manejos en
ambas experiencias históricas. Hay un solo dato diferente: esta vez
es el peronismo el que está en el poder y podría perderlo.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>GORILA.</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Dirigentes
peronistas, incluidos gobernadores e importantes intendentes, han
conversado más de lo que se sabe en los últimos días. Temen que
Cristina Kirchner y sus jóvenes de La Cámpora comprometan el
destino de poder del peronismo. ¿Y si tuvieran razón Mauricio
Macri, Hermes Binner o Ernesto Sanz cuando dicen que el peronismo,
menemista o kirchnerista, fatigó a la sociedad y que ésta podría
votar otras alternativas? Por eso, nadie debería sorprenderse si el
peronismo hiciera próximamente algunos gestos de diferenciación del
gobierno cristinista.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¡GORILA!
Y acá sí, dice “La Cámpora”(SIC) como quien dice un insulto. G
O R I L A .</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Mientras
tanto, Cristina Kirchner trabaja sólo para el marketing de los
símbolos. El marketing es mucho menos que los símbolos puros. Los
autógrafos que Cristina le pidió a Fidel Castro en La Habana,
choluleando como una fan de una estrella de rock, contrastaron con la
importante gira de Dilma Rousseff. La presidenta brasileña estuvo en
Davos, donde trató de seducir a los empresarios más importantes del
mundo, y de ahí se fue a Cuba, donde inauguró una de las más
importantes inversiones privadas extranjeras en la isla desde que
existe el castrismo.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¿La
foto que se sacó Dilma dándole un abrazo a Cristina, se la sacó
“choluleando” (SIC) también? ¿Esto en paises serios no sucede?</b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
saga del marketing de Cristina siguió luego por Twitter. Culpó a
banqueros y empresarios por una devaluación que ella misma perpetró.
Y también se quejó porque hubo aumentos de precios después de una
devaluación que careció de programa y de acuerdos políticos y
sectoriales. Se queja, en fin, porque la lluvia moja.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Vamos
a contarle a Joaco, que existe un programa y existen acuerdos
políticos y sectoriales. Se lo vamos a contar en este link, “porque
la lluvia moja” (SIC): <br /><a href="http://www.precioscuidados.com/">http://www.precioscuidados.com/</a></b></i></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">¿Para
qué trabaja esos símbolos? ¿Acaso porque piensa en regresar a casa
con ellos? ¿O, tal vez, porque se prepara para dar un giro en su
política de perpetuos zigzags? Sobre algunas variantes debe estar
reflexionando en estas horas; sabe que ni la política ni la economía
tolerarían dos años más al ritmo de un dramático vodevil.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>¡Qué
sería “casa” (SIC)? ¿Sugiere el señor Joaquín Morales Solá
que la presidenta se va a ir “antes”? ¿Qué zig zag hubo en la
AUH, YPF, matrimonio igualitario, ProgresAr, etcétera? ¿Quiere ir a
un vodevil? En fin, nada nuevo bajo el sol.</b></i></span></span></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-91291302625418848872014-02-01T11:10:00.000-08:002014-02-01T12:13:53.204-08:00Hoy: editorial de Jorge Lanata<h2 class="western">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></span></span></h2>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHx7adUV5FXQCL36m-uAB-YSOULQLh8oqaRFjgcg9g6E0H9JGyJ-BOtjfDIDx3Y9rQiQltzX3YbDtOPAi9osuo_h9sFJb138x36FXCHYErpz3igqXqbPZPmcELwaxQAqkQi-mz2PpiEdI/s1600/Lanata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHx7adUV5FXQCL36m-uAB-YSOULQLh8oqaRFjgcg9g6E0H9JGyJ-BOtjfDIDx3Y9rQiQltzX3YbDtOPAi9osuo_h9sFJb138x36FXCHYErpz3igqXqbPZPmcELwaxQAqkQi-mz2PpiEdI/s1600/Lanata.jpg" height="480" width="640" /></a></div>
<h2 class="western">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></span></span></h2>
<h2 class="western">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Georgia, serif;"><span style="font-size: small;"><span style="font-weight: normal;">La editorial original:</span><br /><span style="font-weight: normal;"><a href="http://www.clarin.com/opinion/Gobierno-pisa-baldosas-flojas_0_1076892412.html">http://www.clarin.com/opinion/Gobierno-pisa-baldosas-flojas_0_1076892412.html</a></span></span><br /><br /><br /><span style="font-size: 28pt; font-weight: normal;">El
Gobierno pisa en baldosas flojas</span></span></span></h2>
<h4 align="LEFT" class="western" style="border: none; margin-bottom: 0.11cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 7pt;"><span style="font-weight: normal;">POR </span></span></span></span><em><span style="color: #004a72;"><span style="text-decoration: none;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 7pt;"><span style="font-style: normal;"><span style="font-weight: normal;"><a href="mailto:jlanata@clarin.com">JORGE
LANATA</a></span></span></span></span></span></span></em></h4>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.11cm; padding: 0cm;">
<em><span style="color: red;"><span style="font-family: Arial, sans-serif;"><span style="font-size: medium;"><i><b>¿Y
cuando pisa ahí, mancha a los que caminan al costado?</b></i></span></span></span></em></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.11cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
Gobierno está rodeado de baldosas flojas. Cualquier paso que dé, en
cualquier dirección, empeora las cosas.</span></span></span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>Todo
está perdido.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br />1)
El aumento de precios amenaza con licuar la devaluación.</span></span></span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>¿Qué
aumento de precios? ¿El que se está retrotrayendo con medidas desde
el Gobierno Nacional? ¿O algún otro?</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">2)
La inflación de enero, cercana al 6% marca una pauta anual que
complica seriamente las paritarias.<br /><span style="color: red;"><i><b>¿Cómo
las complica? ¿Si la inflación es “cercana al 6%” (SIC) no
generaría mejores sueldos? ¿Eso no sería mejor? ¿O este señor
añora que no haya paritarias y no haya aumentos de sueldos?
¿Negociará él en base a qué índice su sueldo con Magnetto?</b></i></span></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br />3)
Una recomposición salarial de suma fija ahora más un treinta por
ciento luego (en una visión prudente) desatará, a la vez, más
inflación y se trasladará a los precios.<br /><span style="color: red;"><i><b>¿Quién
redactó esta oración? ¿Alguna de las seis personas que suelen
“colaborar” con Lanata? ¿El enemigo? ¿Un amigo? ¿Qué pasó
con el castellano? Always.</b></i></span></span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br />4)
El piso de 25% para las tasas de interés es insuficiente frente a
una inflación del 30% el año pasado y aún superior del año en
curso. Si decidiera subirlas, esto encarecería el crédito (¿a
cuánto prestarían los bancos el mismo dinero por el que pagan 30%?
¿Al cincuenta?) Estas medidas, aun si funcionaran, generarían
recesión sacando dinero de la plaza.<br /><span style="color: red;"><i><b>O
sea, que si sale todo bien, igual sale todo mal. ¿Alguna idea? Todo
está perdido. Y es culpa de La Cámpora.</b></i></span></span></span></span><span style="color: #333333; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /><br />5)
A medida que abre sólo un poco más el cepo, se pierden más
reservas y el paralelo aumenta.</span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>¿Entonces
para esto quería Lanata que se abra “ sólo un poco más el
cepo”(SIC)? Tenemos muchas dudas...</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="color: #333333;">6)
La apuesta política a la recuperación del crédito internacional
–que el Gobierno descartó durante años– presenta varios
inconvenientes: no es inmediata (el papelón con el Club de París da
esa pauta) y se complicó aún más esta semana cuando quedó en
suspenso el acuerdo con Repsol. La petrolera española (a la que
Kicillof le iba a pedir una indemnización y le terminará pagando)
desconfía de los bonos argentinos y pidió que se le pagara con
reservas del Central, a lo que el Gobierno se negó.</span></span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>Si
pagamos está mal y bajamos las banderas, si no pagamos somos
Venezuela y una dictadura. Si negociamos internacionalmente somos
liberales y cipayos, si no lo hacemos somos Cuba y una dictadura. Si
Kicillof no fuera judío y marxista posiblemente esta medida sería
algo NAZI, pero para tanto, en esta columnita enojada, no dio.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><span style="color: #333333;">Y
solicita ahora que se le pague con bonos del Estado español que la
Argentina adquiera en el mercado internacional (lo que significa
reservas, también). La otra petrolera, Chevron, la obliga a
concretar un aumento de las naftas, porque la devaluación dejó
abajo el precio internacional en dólares que el Gobierno se había
comprometido a mantenerle. Un aumento de las naftas también
impactará sobre los precios que tratan de contener por otro
lado.</span></span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>Si se paga con reservas,
está mal. Si se paga con ANSES, es “la plata de los jubilados”
(SIC) o la plata de “la canaleta del juego y la droga” (SIC).
¿Cómo quiere ese señor que fuma en Canal 13, que se paguen las
obligaciones? ¿Con dinero de El Estanciero?</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><br /><span style="color: #333333;">7)
En el mundo discuten si los problemas con el dólar en Brasil,
Turquía y Sudáfrica son un efecto de imitación de la crisis
argentina o al revés. Mientras no se ponen de acuerdo, queda claro
que lo que fue viento de cola ahora se asemeja a viento en
contra.</span></span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>“Viento de cola”
(SIC). El viento de cola, además de ser una nueva zoncera, jamás,
nunca, en ningún viento, en ninguna cola, dura diez años. O nueve
años. O cinco años. La tormenta en el pecho que sufrió el mundo en
estos diez años, caos económicos, despidos masivos, en Argentina no
impactó como en otros países. Más que “viento en contra”, este
editorial es un pelotazo en contra.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: #333333; font-size: 11pt;">Frente
al laberinto de baldosas flojas, el Gobierno ha decidido transformar
la crisis económica en un problema moral o psicológico:</span><b style="color: #333333; font-size: 11pt;">habla de
un complot mundial contra la Argentina</b><span style="color: #333333; font-size: 11pt;"> (es cierto, la excusa
no es muy original) o de una operación de los bancos (cuando quienes
compran dólares lo hacen por pequeñas cantidades), de Shell (que
liquidó divisas con autorización del mismo Gobierno: ¿sería
entonces un complot del Central?) o de algunos columnistas
económicos. </span><br /><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>“O de algunos
columnistas” (SIC). A confesión de parte, relevo de pruebas.</b></i></span><br /><br /><br /><span style="font-size: 11pt;">El
otro manotazo de ahogado tiene que ver con la Patria: Capitanich
calificó de antipatriotas a quienes critican las medidas,</span><b style="font-size: 11pt;">equiparando
al Gobierno con la Nación</b><span style="font-size: 11pt;">.</span><span style="color: #333333; font-size: 15px;"><br /></span></span><span style="color: red;">“</span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b><span style="color: red;">Patria”
(SIC). Sí, Jorgito, todo tiene que ver con la Patria. Las medidas
que salen bien, las medidas que salen mal, los operadores políticos
que a cambio de un montón de plata escriben en contra del gobierno,
los transplantes, los dadores de organos, los buenos, los malos, los
Jefes de Gabinete, los funcionarios, los pobres, los ricos, los
cantores, los pintores, los periodistas, quedan los artistas
(?).</span></b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><br /><br />Criticar al Gobierno no es
criticar a la Patria, porque no es la Patria; en el mejor de los
casos forma parte de ella. Las paradojas quisieron que cuando el jefe
de Gabinete pronunció su arenga patriótica el presidente de la
Argentina era Boudou, un patriota que negoció el canje de deuda del
2010 con letra de los acreedores. La Justicia investiga una causa en
la que la consultora Arcadia Advisors, representante de los bancos
favorecidos por el canje, le dio letra al entonces ministro de
Economía para hacer el acuerdo.</span><span style="color: red;">“</span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b><span style="color: red;">En
el mejor de los casos” (SIC) el Gobierno forma parte de la Patria.
¿Cuál sería el peor de los casos? Uno en el que el Gobierno no es
parte de la Patria... </span></b></i></span></span><i style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b><span style="color: red;">Y luego sí, la vinculación a lo que dice
el Jefe de Gabinete, con Boudou. Arbitraria, gratuita. Como siempre.
Bueno, como siempre no: Lanata no hace nada, nunca, jamás, gratis. Y
nada, es NADA.</span></b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><b><br /><br />El delito es tráfico
de influencias</b>. Capitanich recuerda al ministro de Economía de
Alfonsín, Juan Carlos Pugliese, diciendo en pleno caos
inflacionario: “Les hablé con el corazón y me respondieron con el
bolsillo”.</span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>¿A
quién le recuerda? ¿A Lanata? ¿A Magnetto? ¿O a Magnetto y lo
escribe Lanata a cambio de mucha guita? ¿Magnetto se acuerda que
Alfonsín estaba en contra de Clarín? ¿Alfonsín fue uno de los
gobiernos que no resistió las tapas de Clarín? ¿Este proyecto, a
ellos les duele porque no pudieron? Para pensar.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><br /><br /><span style="font-size: 11pt;">Kicillof,
por su lado, actúa convencido de que la teoría y la práctica son
lo mismo: sostiene que no tienen por qué aumentar los precios que no
tengan componentes importados. Este especialista en historia de la
economía parece no haber estudiado historia contemporánea: no
entiende que el dólar funciona en Argentina como la única reserva
de valor accesible para quienes no juegan en la Bolsa o el mercado
financiero.</span><span style="color: #333333; font-size: 15px;"><br /></span></span><span style="color: red;">“</span><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b><span style="color: red;">Parece
no haber estudiado historia contemporánea” (SIC), dice Lanata.
Parece que Lanata no vió que diez años de la historia contemporánea
de este país, se usaron para luchar contra el dólar para que no
funcione como “la única reserva de valor accesible”. Pero cuando
sos liberal, sos liberal. No se le puede esperar de un gorila, nada
más que una patada.</span></b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><br /><br />Desde que asumió
su cargo, el Central perdió 3.000 millones de dólares de reservas,
y aún persevera en el error.</span><i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt;"><b>¿En
qué error, exactamente? Entendemos que lo que sugiere Jorge Lanata a
pedido de jugosas sumas de dinero de Héctor Magnetto, es que tenemos
que estar sometidos al dólar, ahora y siempre. Nunca menos.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><b style="font-size: 11pt;"><br /><br />Ya
no pueden hacer nada, llegaron tarde</b><span style="font-size: 11pt;">, sentenció Ismael Bermudez
hace ya varios meses en los micrófonos de </span><b style="font-size: 11pt;">Radio Mitre</b><span style="font-size: 11pt;">.
Tenía razón.</span><span style="color: #333333; font-size: 15px;"><br /></span></span><span style="color: red;">“</span><span style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Ya
no pueden hacer nada” (SIC). Porque para todos los columnistas
opositores, el deseo no es que las cosas vayan bien, sino que vayan
mal. Todos, absolutamente todos los escribas de la oposición, se
relamen para que todo salga mal. Why? Arigató</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br />
<b><i><span style="color: red; font-size: large;">SIC!</span></i></b>
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-69202826838919971872014-01-31T11:23:00.003-08:002014-01-31T11:23:32.303-08:00Hoy: editorial de La Nación<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: grey;"><span style="font-family: Times, Times New Roman, serif; font-size: 10pt;">Hoy:
editorial de La
Nación.<br /><a href="http://www.lanacion.com.ar/1659918-el-neoliberalismo-kirchnerista">http://www.lanacion.com.ar/1659918-el-neoliberalismo-kirchnerista</a></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: grey;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 10pt;">Lejos
del bien común</span></span></span></div>
<h1 class="western" style="border: none; font-weight: normal; line-height: 1.06cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;">El
neoliberalismo kirchnerista</span></span></span></h1>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">En sintonía
con las últimas décadas, el oficialismo empobreció la vida civil
y, contradiciendo su relato, llevó a buscar en manos privadas los
servicios que el Estado dejaba de brindar, como educación, energía
y transporte</span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><br /><span style="color: red;"><i><b>Abre
la editorial de hoy con un fuerte reclamo: si esto es “en sintonía
con las últimas décadas” (SIC), estamos hablando que al menos
durante tres décadas este país está empobreciendo la vida civil.
Algo cuantimentos discutible, <a href="http://www.infobae.com/2013/09/22/1510585-para-juan-carr-el-pais-esta-cerca-lograr-el-hambre-cero">si se toman en cuenta las históricas declaraciones de Juan Carr sobre el hambre en la argentina</a>. Cuestión
que se está tratando de resolver con resultados positivos recién en
esta última década, y no en las anteriores. Porque como dijo el
titular de Red Solidaria, hoy en Argentina, estamos a la vuelta de la
esquina del hambre cero” (SIC) .</b></i></span></span></span></span><br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><br />El
Gobierno kirchnerista y sus propagandistas construyeron, a poco de
iniciar su andadura, una narrativa sencilla que fue para mucha gente
convincente; de acuerdo con ella, la misión que asumieron quienes
desde entonces controlan el poder ha consistido en reparar un país
dañado por la dictadura y por el neoliberalismo de los años noventa
con políticas que decían ser, a la vez, inclusivas de aquellos que
habían sido expulsados de la economía y del bienestar y
reivindicativas de la memoria de las víctimas de la represión,
muertas por ideales que el Gobierno declaraba hacer suyos. Pero al
cabo de una década en el poder, el kirchnerismo deja un país yermo
y desolado. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Un
país yermo y desolado” (SIC). Algo así como EL INFIERNO. ¿Acaso
este señor K de Katz escribe desde el futuro, mismo? ¿Sabe que las
elecciones son en 2015? ¿El alegato primero en el que habla de lo
que se hizo desde el kirchnerismo, es irónico o está diciendo todo
lo hecho? No lo sabemos.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Entrega
una patria facciosamente dividida, desconcertada, colmada de la ira
de algunos, la decepción de otros y el sufrimiento continuado de los
muchos para quienes estos diez años no han sido más que el
desperdicio de una oportunidad para salir de la pobreza. Un gobierno
cuyas batallas épicas se han convertido en poco más que un
esperpento exhibe, en su ocaso, aquello que lo iguala con el monstruo
del que pretendió, o hizo creer que pretendía, hacerse diferente. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Que
alguien le avise a este señor que hay un montón de otros y otras
que no están divididos, iracundos, decepcionados ni sufriendo ni
consideran desperdicio a la década. Que hoy muchos pibes comen, se
educan y tienen sus vacunas por medidas de este gobierno y que esto
pasa hoy y pasará mañana. Que muchos pibes y pibas siguen militando
a un proyecto, y con más ganas que nunca. Que el “esperpento”
(SIC) es relativo y que eso de “ocaso” (SIC) es, además de una
exageración lingüistica, una exageración de los tiempos: falta
para el 2015, todavía no hay elecciones, que espere sentado rumiando
juegos de palabras con el diccionario de sinónimos en la falda.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Un
monstruo cuyo nombre usual, tantas veces arrojado en el rostro de los
otros, es "neoliberalismo", con el que ha compartido el
desdén por los demás y la defensa de intereses parciales, la
indiferencia respecto del bien común y el desprecio por una
comunidad política cuya existencia misma sólo es posible en el
marco de un espacio de deliberación que el kirchnerismo ha
cancelado; un gobierno cuyo legado más visible es el incremento de
las desigualdades, una sociedad cada vez menos convergente y el
retroceso de todos los indicadores que, de la educación a la salud
pública y de la movilidad social a la calidad de la Justicia, dan
verdadera cuenta del estado de una sociedad.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>¿Eh?</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>SIC.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">A
diferencia del menemismo, régimen emblemático de aquellas políticas
repudiadas, el kirchnerismo ha sido cobarde. Si aquél hablaba
frontalmente de la conveniencia de trasladar a agentes privados la
provisión de bienes públicos, éste, al tiempo que aumentaba el
tamaño del Estado, lo volvía cada vez más inútil y forzaba
arteramente a los individuos para que se proveyeran a sí mismos de
los bienes que el Estado dejaba gradualmente de brindarles.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>A
diferencia del menemismo (…) el kirchnerismo ha sido cobarde”
(SIC). Bueno. Si el kirchnerismo fuera valiente en estos términos,
sería... ¿Mejor o peor? Luego dice el señor K de Katz que durante
el menemato (?) pasó todo a privado y que durante el kirchnerismo
pasó todo al estado, pero INÚTIL. Y LA YEGUA, CARAJO Y TODO ESO.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Quienes
pudieron reemplazaron el transporte público por autos o motos,
delegaron la seguridad personal en custodios particulares, compraron
servicios de salud y sustituyeron la educación pública por la
privada, que vio engrosadas sus filas con las decenas de miles de
alumnos que abandonaron el sistema estatal. En los pasos finales de
esta exhibición de cinismo, el Estado delegó en los particulares la
provisión de energía: el paisaje urbano se vio así invadido por
generadores de electricidad que se hicieron presentes en veredas,
edificios, casas y comercios. El Estado kirchnerista privatizó
también las reservas del Banco Central, al transferirlas a los
particulares que decidieron que preferían utilizar una moneda
distinta del peso para realizar sus transacciones y preservar su
patrimonio. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>A
diferencia del menemismo (…) el kirchnerismo ha sido cobarde”
(SIC). Bueno. Si el kirchnerismo fuera valiente en estos términos,
sería... ¿Mejor o peor? Luego dice el señor K de Katz que durante
el menemato (?) pasó todo a privado y que durante el kirchnerismo
pasó todo al estado, pero INÚTIL. Y LA YEGUA, CARAJO Y TODO ESO.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Ni
moneda ni educación: ése será el legado del neoliberalismo
kirchnerista, que, al tiempo que distribuía masivamente su relato
por cadena nacional, instauraba una micropolítica de la
privatización forzando a todos los que estuvieran en condiciones de
hacerlo a contratar en el mercado los bienes comunes que el Gobierno
iba destruyendo o de cuya provisión se desentendía. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>¿Por
ejemplo, señor K de Katz? ¿Qué bienes destruyó el GOBIERNO Y
CRISTINA Y MÁXIMO KIRCHNER? Oiga, hombre, sea claro que sino parece
que está destilando mala leche nada más. Aún confíamos en su
criterio, aunque se haya tentado con la palabra “relato” (SIC).</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Sagaz,
sutilmente, el Gobierno se convirtió en el Gran Privatizador.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Playas,
verano, amor, alegría, astucia, sutileza, GORILA.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Pero
este gobierno introdujo poca novedad respecto de un pasado cuya marca
principal también consistió en arruinar lo que no es común. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>QUÉ
CARAJO. HABLE CASTELLANO, MUCHACHO.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Años
de políticas iniciadas, cuando menos, hacia el final del gobierno
peronista de los años setenta, agravadas por la dictadura y
continuadas durante las dos últimas décadas; cuarenta años de
políticas que sólo intentaron ser interrumpidas durante el breve
interludio del regreso de la democracia y que se exacerbaron gracias
a la incompetencia de la Alianza y a la crisis de principios del
siglo. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Bueno,
aquí hay una definición política. El señor K de Katz prefiere al
radicalismo de Raúl Alfonsín. El de la obediencia debida y el punto
final, felices pascuas, pacto de Olivos, la casa está en orden,
hiperinflación y nada más. Detalles pequeños.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Aquellos
que nacieron después del colapso de 1975 -casi el 70% de los
argentinos- son personas cuya memoria de lo colectivo se ha nutrido
mayormente de frustración y de fracaso o de cínica indiferencia,
para las cuales las ideas mismas de bienes comunes, espacio público
y vida cívica resultan ajenas o absurdamente utópicas. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Una
generalización aberrante digna de un gorila técnico. Si el setenta
por ciento de “los argentinos” (SIC) están frustrados,
fracasados, indiferentemente cínicos y le parece una utopía la vida
cívica... ¿Todo está perdido? ¿De cuánta gente habla
exactamente? ¿Esto está chequeado? ¿Está hiperrecontra chequeado?
¿Eh?</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Porque
la clave de comprensión de estas décadas injustas no radica
fundamentalmente en las opiniones que nos merezca el tamaño del
Estado ni si éste debe o no proveer determinados bienes -como el
transporte aéreo- o servicios -como la transmisión televisiva del
fútbol-, sino, sobre todo, en su falta de disposición para convocar
a todos los ciudadanos en torno del ideal y de la experiencia de lo
que es común.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Para
el señorito K de Katz, la clave no está en tener más Estado, sino
en ver lo que pide la mayoría. Si este Gobierno siempre actúa para
tener más Estado y “los ciudadanos” (SIC) votan a favor de este
Gobierno como en las elecciones presidenciales y eso se llama
</b></i></span><span style="color: red;"><i><u><b>democracia</b></u></i></span><span style="color: red;"><i><b>,
no sería algo, digamos... clave. Es lo de menos.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Lo
que hemos visto en la Argentina de estas últimas, ya infinitas
décadas, es un adelgazamiento constante de la vida civil. El Estado,
pequeño en los noventa, grasoso en estos tiempos, ha sido eficaz
solamente para conseguir que grupos cada vez más numerosos de
personas hayan ido perdiendo sus habilidades críticas para asumir
los compromisos políticos y morales esenciales que se requieren para
cumplir el papel de ciudadanos en una democracia que funcione. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Esta
parrafada es un oxímoron abusivo. En primera instancia, dice
“infinitas décadas”, lo cual denota un hartazgo en particular de
este señor K de Katz de lo que nosotros conocemos como kirchnerismo
y él como KAKA. Luego dice que hay un “adelgazamiento” (SIC) de
la vida civil y enseguida dice que estos tiempos son “grasosos”
(SIC: no se entiende el pésimo uso de los adjetivos exagerados. Ni
Pepe Pompín Eliaschev abusó tanto de las palabras en vano. Y corona
este subtexto diciendo que esta democracia no estaría funcionando
porque EL GOBIERNO Y CRISTINA Y TODO ESO ya pudrieron las conciencias
(!!!).</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">No
ha recurrido para ello tan sólo a los mecanismos clásicos de la
expulsión, que consisten en arrojar personas por el barranco de la
pobreza, deteriorar la calidad de la educación, de la salud, de la
Justicia, de las infraestructuras, de los puestos de trabajo valiosos
tanto por las competencias que exigen como por los derechos que
otorgan? No sólo ha expulsado a muchos: también ha abierto, para
decirlo con la expresión de Albert O. Hirschman, numerosas puertas
de salida para que los sectores más acomodados de la sociedad, o
aquellos que quieren todavía preservarse como parte de la clase
media, hayan ido abandonando los bienes públicos, provistos por
instituciones financiadas y controladas públicamente,
sustituyéndolos por servicios contratados en el mercado de los
prestadores privados. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Arrojar
personas por el barranco de la pobreza” (SIC) es un poquito fuerte,
troesma. Luego el playlist de “cosas que existen en una república
a las que les daremos un tono negativo”. Acá dice, efumemismo más,
feísmo literario menos, otra vez, lo que dijo arriba, todo rojo,
enojado, tipeando entre babas y medianoche: que este estado al
estatizar privatiza en nombre del Estado (?¡?¡?¡??¡??¡?¡?).</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Expulsar
a unos y estimular la salida de otros han sido los mecanismos
privilegiados por quienes, tanto ayer como hoy, han colonizado el
Estado en beneficio propio y de sus cómplices, restringiendo cada
vez más la comunidad de aquellos que merecen ser respetados como
ciudadanos iguales, y no ignorados por excluidos o repudiados por
ausentes.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>K
de Katz, si usted quiere incluir, empiece por escribir claro y
bonito. Haciendo trabalenguas tediosos, se nota mucho su enojo y sus
ojos inyectados en sangre.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Somos
así testigos -más bien: protagonistas- del resultado de casi medio
siglo de degradación del compromiso con la esfera pública, con los
bienes comunes, con las responsabilidades propias de la ciudadanía,
del sostenido menoscabo de las obligaciones con la sociedad civil.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="color: red;">“<span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Somos
así testigos -más bien: protagonistas-” (SIC) Elija una de las
dos, señor. O testigo usted como comentarista enojado, o
protagonista usted de una desestabilización editorial (?).</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"> </span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Testigos
de un proceso de disolución que ha perturbado profundamente el
sentimiento de convivencia mutándolo en una cada vez más
dificultosa cohabitación y haciendo obligada una pregunta más
angustiante que sus posibles respuestas porque su sola formulación
condensa los fracasos colectivos: ¿podremos, los argentinos, vivir
juntos? ¿Podremos alguna vez vivir juntos, en una sociedad de
individuos autónomos que, como señala Rainer Forst, interactúen en
un espacio de razones, que construyan un marco institucional que
canalice los conflictos de opiniones e intereses y facilite su
solución? </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Respuesta
a su pregunta inflamada de odio: sí, podremos. Zzzzzzzzzzzzz.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Así
como Alain Touraine se lo preguntaba respecto de la convivencia en
una sociedad multicultural, es necesario hacernos la pregunta sobre
la posibilidad de la convivencia en una democracia y una sociedad
profundamente fragmentadas.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Así
como el verdulero de la vuelta se preguntaba si aumenta o no el
tomate respecto de la convivencia con los empresarios y el barrio, es
necesario hacernos la pregunta sobre la posibilidad de que este señor
K de Katz no estará citando de más porque no se le cae idea alguna
más que la de decir TODO ESTÁ MAL, y así generar una sociedad
profundamente fragmentada.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Nada
parece sugerirlo. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Ok.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Suponer
que el ruinoso final del actual gobierno es el fundamento de una
nueva y mejor oportunidad es simplemente desconocer, de modo
irresponsable y complaciente, que los muchos fracasos anteriores no
han modificado las conductas básicas de los actores colectivos ni
individuales en un país en el que cada vez es más difícil
encontrar razones compartidas para vivir. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Traduciendo:
si esto es malo, lo que viene es peor. Y además de ser culpa de
Menem, la Alianza y por supuesto KRISTINA, también es culpa de las
personas. Ergo: joderse.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Porque,
en efecto, quienes aquí estamos lo hacemos fundamentalmente por
razones privadas, una de las cuales es, muchas veces, tan sólo la
imposibilidad de no estar aquí.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>JAJAJAJAJA.<br />Acá
es claro, diciendo que se queda en este país porque no le queda
otra. Si no, se iba corriendo. Le informamos al señor K de Katz que
Aerolíneas Argentinas tiene buenos precios y promociones.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">La
sociedad argentina debe reconstruir razones públicas para la vida en
común, razones que no son y que nada tienen que ver con las que nos
hacen compartir un territorio. Vivir juntos, no cohabitar. </span></span></span>
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>...</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;">Porque
éste será un país cada vez más injusto no sólo por expulsar a
unos y estimular la salida del espacio común de los otros, sino
sobre todo porque las únicas razones de nuestra permanencia son cada
vez menos compartidas con los demás.</span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red;"><i><b>Señor
K de Katz, usted acá dice que la única razon de “nuestra
permanencia” (SIC), o sea, de que el pueblo argentino viva en
Argentina, son “cada vez menos compartidas con los demás”. Diga
las razones, al menos, salvo que crea usted también que todos y
todas en este país (o al menos ese 70% que dijo antes) viven aquí
porque no se pueden ir, como usted.</b></i></span></span></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: Arial;"><span style="color: red; font-size: large;"><i><b>SIC!</b></i></span></span></span></div>
<br />
<div style="border: none; line-height: 0.56cm; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-66640623527139645452014-01-30T02:54:00.002-08:002014-01-30T02:54:50.542-08:00Hoy: editorial de Clarín<div>
Nota original: <a href="http://www.clarin.com/opinion/errores-pagaremos_0_1075692426.html">http://www.clarin.com/opinion/errores-pagaremos_0_1075692426.html</a></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<b><span style="font-size: x-large;">LOS ERRORES LOS PAGAREMOS TODOS</span></b><div>
por Ricardo Kirschbaum.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: #333333;">Este
es un gobierno eufemístico y negacionista. Recurre a ingeniosos
juegos de palabras para describir situaciones a las que no quiere
mencionar directamente. Cree que si las ignoran, los procesos no
existen, se evaporan.</span><br /><br /><i><b><span style="color: red;">Arrancamos fuerte. Diciendo
“eufemísitico” (SIC) para hacer un eufemismo de lo que en
realidad quiere decir el señor K de Kirshbaum: que este gobierno le
molesta. Luego, dice que este gobierno “recurre a ingeniosos juegos
de palabras”, recurriendo a ingeniosos juegos de palabras. Y
después el bla bla bla de siempre. Le duele que su apellido, empiece
con K.</span></b></i></span></span><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Ayer,
por ejemplo, Axel Kicillof denominó “deslizamiento cambiario” a
la devaluación del peso. No sólo se “desliza” la paridad
cambiaria con el dólar sino que también se “deslizan” los
precios, para esquivar así llamar a la inflación por su nombre de
pila.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<i style="color: red; font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif; font-size: 11pt; line-height: 0.42cm;"><b>Si
“Inflación” es el nombre de pila (SIC), estimamos o suponemos
que “deslizamiento cambiario” sería el apellido. No arriesgamos
a decir que el segundo nombre elegido por Kirshbaum para esta
cuestión, podría ser “Gobierno Populista”. Y el apodo, quizás,
sea “KAKA”. Pero no. Él, Kirshbaum con K, elige no decirnos cuál
sería el nombre de pila de alguna inflación.</b></i></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">También
el ministro había dicho que el “deslizamiento” del dólar a 8
pesos no tenía por qué impactar en el costo de vida. Pero lo que se
dice un día bien puede contradecirse al otro. Si vemos las idas y
venidas del jefe de Gabinete y del ministro de Economía en estas
últimas jornadas, debemos convenir que intentan transmitir
convicción y sólo crean un poco más de desconfianza.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Caramba.
Hummm... ahora le dice “ministro” a Kicillof. Antes le dijo “Axel
Kicillof” (SIC). No obstante, nos cuenta a todos, cumpliendo con el
ya metafórico rol de informarm que el ministro de economía dijo que
un dólar a 8 mangos no tiene por qué impactar en el costo de vida.
Enseguida, nos invita a desconfiar, puesto que según el “lo que se
dice un día bien puede contradecirse otro” (SIC). O no. Pero por
las dudas prefiere elegir seguir haciendo terrorismo periodístico y
presuponer que en efecto, se contradirán (?) los ministros.
Profundísimo...</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Al
autorizar ajustes que ya el mercado había hecho por sí mismo, el
Gobierno debió admitir que la devaluación no fue gratis y que los
precios toman nota de la depreciación del peso.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Momento.
O el gobierno “autoriza” (SIC) o el mercado hace por sí mismo.
Elija, señor mío. Se lo imploramos. O el gobierno “autoriza”
(SIC) o el gobierno admite. ¿Y es acaso un juego de palabras hablar
de que “la devaluación no fue gratis” (SIC)? Es una bromita,
suponemos. Devaluación, gratuitidad (?), SIC, y luego “LOS PRECIOS
TOMAN NOTA” (SIC) de la “depreciación” (SIC) del peso. Suena a
trabalenguas y a mundo de Lewis Carroll en el que El Señor Precio
anota algo en un loco anotador. Es por eso que como un favor, así de
onda, se lo vamos a tratar de facilitar: dice que el Gobierno analizó
los casos y entonces se generaron medidas. Es complejo. Lo sabemos. Y
lo queremos mucho.</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Más
allá de este ejercicio elusivo, lo concreto es que se está
apostando a que el dólar oficial a 8 pesos sirva para replantear un
punto de equilibrio en la economía. Si no está acompañado por
otras medidas, pronto ese nuevo equilibrio se verá amenazado por
otras variables.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Acá
abiertamente el señor K de Kirschbaum dice que tener un dólar a
ocho mangos es una medida positiva para equilibrar la economía. Por
las dudas, dejá las dudas. Que no se acompañará, dice. Podría
haber dicho lo siguiente: esta medidas junto a otras, como retrotraer
los precios de los electrodomésticos a enero, generarán un
equilibrio positivo en la economía de todos y todas. Pero no. No le
podemos pedir peras al gorila. </b></i></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">La
presión salarial se está haciendo sentir. Moyano ya reclamó 3.000
pesos de adelanto antes de las paritarias y la CGT oficialista
manifestó su preocupación por el impacto en los sueldos del ajuste
cambiario y de la inflación.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Desde
luego: Moyano, junto a Macri, cantándole la marcha peronista en un
acto en una suerte de ritual amatorio, piden más. Siempre lo
hicieron. Ellos se encargaban de pedir, el Gobierno de resolver. Hoy
la CGT paralela no pide: se encapricha. Y la CGT real, manifiesta su
preocupación y milita con el ejemplo, cuidando los precios y
trabajando por un país inclusivo. Pero al señor K no le importa
nada de esto. Porque es K de Kirshbaum y no K de Kirchner.</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Un
punto interesante es preguntarse si este nuevo punto de equilibrio en
la relación peso/dólar resiste un aumento salarial como el que
están reclamando los sindicalistas.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Señor,
le daremos un punto por cada vez que diga punto. Si dice punto dos
veces en la misma oración, le daremos dos puntos. En este caso, cada
oración que acabamos de decir tendría dos puntos por oración. Y si
le pusieramos un punto por cada vez que decimos la palabra oración,
tendríamos dos puntos en esta oración, más dos por esta y dos más
por decir punto, tres, perdón, en esta. Qué mareo. Sin embargo, ese
punto es interesante para Kirshbaum, quien dice que es “interesante”
(SIC).</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Hay
expertos que sostienen que si no hay pérdida del valor adquisitivo
del salario y recorte del gasto público, el nuevo escenario que
imaginan Kicillof y Cristina, deberá modificarse nuevamente.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;">“<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;"><i><b>Hay
expertos” (SIC). ¿Expertos (SIC) en qué? ¿Qué expertos (SIC)?
También hay expertos que dicen que este gobierno es una maravilla, y
hay expertos que dicen que La Cámpora es lo mejor que le pasó al
gobierno, y hay expertos que dicen que La Cámpora es un Vatayón de
presos, y hay expertos que dicen que Kicillof sabe y expertos que le
hacen preguntas a Kicillof sin ningún rigor ya no periodístico,
sino humano. Expertos, lo que se dice expertos, somos todos. Y más
si somos argentinos. </b></i></span></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Respecto
al nivel de gasto, no hay indicios de que este Gobierno piense
reducirlo.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Gracias
señor K de Kirchner. Tampoco le pediremos que aclare que el gasto de
este Gobierno, va a los estratos sociales más bajos, desde hace más
de diez años. Con esto ya estaría bien. Gracias de nuevo.</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
aplastamiento del salario es otra cuestión porque la conflictividad
social es una variante que el Gobierno teme tener que enfrentar.<br />La
impresionante demostración de fuerza que hizo ayer con gendarmes y
policías para contener una manifestación en reclamo de una suba de
los planes sociales demostró que están dispuestos a controlar la
calle.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Señor
K de Kirshbaum: evidentemente el párrafo anterior fue un amor de
verano. Aquí usted está diciendo que el gobierno está dispuesto “a
controlar la calle” (SIC). Si se controla la calle, usted está
enojado. Si no se controla la calle, usted está enojado. Si el dólar
se puede comprar, usted está enojado. Si no se puede comprar el
dólar, usted está enojado. Si hay piquetes y cortes de calles,
usted está enojado. Si se contiene un piquete y un corte de calle,
usted está enojado. ¿Probó con un yogur? ¿Y con un Activia?
Piénselo la próxima mañana que vaya a escribir una editorial
tendenciosa. Se lo imploramos.</b></i></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">El
Gobierno debería escuchar opiniones y abrir el debate sobre cómo
enfrentar eficazmente esta difícil coyuntura. Se trata de un
problema que va más allá de la conveniencia política, porque un
agravamiento de la situación provocará perjuicios a todos.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;"><i><b>Acá
leemos que “el Gobierno debería escuchar opiniones y abrir el
debate” (SIC). ¿Opiniones de quién? ¿No se cambió con
notoriedad el gabinete? ¿Acaso el señor K de Kirshbaum quiere que
se lo escuche a él? ¿Acaso no alcanza con una columnita en Clarín?
¿Qué quiere? ¿El canal Paka-Paka para pasar un dibujo animado de
Magnetto? ¿A qué llama “conveniencia política” (SIC)?
¿Conviene hacer medidas populares para que la gente quiere a los
gobernantes? ¿O conviene leer la editorial de K de Kirschbaum e
indignarse cada mañana pensando que el mundo se va al inodor? ¿Sigue
sin probar con un yogur? </b></i></span></span>
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<br /><br />
</div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #333333;"><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="font-size: 11pt;">Se
debe terminar con los eufemismos, la negación, el sectarismo y la
soberbia. Los errores los pagaremos todos.</span></span></span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<b><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red; font-size: 11pt;">Bueno.
Si usted lo dice así, qué se yo. La próxima traiga una nota
explicando a qué llama “efuemismo” (SIC), “negación” (SIC),
“sectarismo” (SIC) y/o “soberbia” SIC. Y así al menos
sabremos redistribuir los costos y la cuenta la pagamos todos, y no
siempre nosotros y usted nunca jamás.<br />Sin eufemismos.</span></span></b></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red;"><br /><br />
</span></div>
<div align="LEFT" style="border: none; line-height: 0.42cm; margin-bottom: 0.26cm; margin-top: 0.26cm; padding: 0cm;">
<b><span style="font-family: arial, helvetica, clean, sans-serif;"><span style="color: red;"><span style="font-size: 11pt;">Fuerte
abrazo.</span><br /><br /><span style="font-size: large;">SIC!</span></span></span></b></div>
<br /></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1781320002518776341.post-7181376399647202342014-01-28T12:03:00.000-08:002014-01-28T12:22:41.818-08:00Hoy: Editorial de La Nación<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzR8uhjA7qUnSh81CmGp6-Pv4cTJIz3YKC3SCpvGCYff0aJG79mMrqPVV0I5SddMvr9TW5LqybqIDWUZ2rb5Jg5nzQtM1t48kJJkAZkkF70BPknng9NQIHVvYnFlupV4yr7TWKHRsSML8/s1600/LA+NACI%C3%93N+LOGO..png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzR8uhjA7qUnSh81CmGp6-Pv4cTJIz3YKC3SCpvGCYff0aJG79mMrqPVV0I5SddMvr9TW5LqybqIDWUZ2rb5Jg5nzQtM1t48kJJkAZkkF70BPknng9NQIHVvYnFlupV4yr7TWKHRsSML8/s1600/LA+NACI%C3%93N+LOGO..png" height="400" width="400" /></a></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: grey; font-family: Arial; font-size: x-small; line-height: 0.53cm;"><br /><br /><br />Link a nota original: </span><span style="color: grey; font-family: Arial; font-size: x-small;"><span style="line-height: 20.031496047973633px;"><a href="http://www.lanacion.com.ar/1659060-ver-para-creer">http://www.lanacion.com.ar/1659060-ver-para-creer</a></span></span></div>
<h1 class="western" style="border: none; font-weight: normal; line-height: 1.06cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;"><br /></span></span></span></h1>
<h1 class="western" style="border: none; font-weight: normal; line-height: 1.06cm; margin-bottom: 0cm; margin-top: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: TheSansSemi, Arial;"><span style="font-size: 26pt;">Ver
para creer</span></span></span></h1>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;">Las marchas y
contramarchas, fruto de la improvisación de nuestras autoridades,
restringen aún más los derechos de las personas y hunden la
confianza en el país</span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<br />
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><i><b>Apenas
tendencioso, arrancamos leyendo que nuestros derechos están “aún
más” (SIC) restringidos y que la confianza en el país (SIC) está
HUNDIDA. En la canaleta del juego y la droga, suponemos desde SIC. Pero no podemos asegurarlo.</b></i></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: #222222;"><span style="font-family: Arial;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">La
improvisación con la cual el gobierno nacional ha dictado medidas en
algunos de los más delicados temas, como el de la moneda, impide un
juicio de valor estable sobre las decisiones del pasado fin de semana
y ayer.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; line-height: 0.58cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>Hasta
hace algunas semanas, uno de los problemas más delicados era la
seguridad. O la corrupción. O la lluvia. O los cortes de luz. O la
inflación. O Moreno. O Máximo Kirchner. O La Cámpora. O ser
argentino. Por otro lado, o por el mismo lado, quien firma esta
editorial dice que también es culpa de LA PRESIDENTA no poder hacer un juicio
de valor estable (SIC). Es también y por ésto, culpa de LA
PRESIDENTA que este señor no pueda hacer análisis político alguno.
Suponemos que en breve también dirán que las medidas, por este
motivo, atentan contra la libertad de expresión. También.</i></b></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Habrá
que esperar a la aplicación real</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"> de
esas medidas a lo largo de los próximos días a fin de saber con
alguna precisión mayor de qué se trata este aparente cambio de
normas sustantivas en las finanzas argentinas.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>A
fin de saber, y a fin de poder escribir una nota con algún tipo de
base cierta sobre la realidad, suponemos, quiso decir este buen
escriba de la letra prolija.</i></b></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Aun
así, sobrevivirán dudas, que explicarán la vacilación de los
ciudadanos para realizar actos que conciernen a la esfera de los
derechos personales.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>Esta
frase reviste una complejidad técnica digna de Capitanich.
Sobrevivirán dudas (SIC), y algo de la esfera (SIC) del dragón, no
sabemos. Lo que sí sabemos es que quiso decir que aunque salga todo
bien, habrá dudas, puestas por este u otro cronista, para explicar
las dudas (?) sobre LA VIDA. CULPA DE LA PRESIDENTA.</i></b></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.53cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">El
falso levantamiento del cepo para la adquisición</span></span><span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"> de
dólares anunciado con todas las letras por el jefe de Gabinete y el
ministro de Economía para su atesoramiento o turismo ha chocado, una
vez más, con la consecuencia fatal de haberse manipulado tanto el
lenguaje. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br /></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>Bueno.
Hablábamos hace un párrafo de cómo se manipula el lenguaje. Y
ahora comemos de nuestra propia tierra. Diantres. Punto para el
escriba. Igual, ¿Es falso o no lo es? Ahora... ¿Consecuencia fatal? Tipo, ¿DE MUERTE? Entonces,
(SIC).</i></b></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">¿Cuál
es la libertad de la que se habla si es necesario contar con la
autorización del Estado para esas adquisiciones?</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Se
había anunciado el fin del cepo, pero nos encontramos con un cepo
dentro de otro. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>O
un cepo de otro pozo. Es quizás para el cronista, el Inception de
los cepos. Sigamos.</i></b></span></div>
<div style="border: none; line-height: 0.53cm; margin-bottom: 0cm; padding: 0cm;">
<br />
<br />
<br /></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">El
máximo de compra de 2000 dólares por mes para ahorro autorizado por
el Gobierno sólo estará al alcance de quienes tengan ingresos
mensuales netos declarados de al menos 80.000 pesos, con una
cotización de la divisa a 8 pesos y un recargo de 20 por ciento para
Ganancias, que la ubica en 9,60 pesos. Como las autoridades sólo
permiten destinar el 20 por ciento de los haberes a estas compras,
quienes tienen salarios de 7200 pesos pueden comprar con 1440 pesos
unos 150 dólares cada mes, aunque el ministro de Economía, Axel
Kicillof, había anunciado un "mecanismo que tendrá un sesgo
hacia los que menos tienen". </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Claro.
El máximo (SIC). Y dice máximo y tiene muchas ganas el cronista de
decir Máximo con mayúscula. Y Kirchner. Pero no. No se anima. Y lo
que no dice el cronista, es que la intención es para comprar para
ahorro: esto implica que si NO ganás OCHENTA MIL PESOS (SIC), podés
comprar también dolares. </i></b></span><br /></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Una
vez más, palabras huecas, como las de la Presidenta, ayer, al acusar
a los "grupos económicos, exportadores e importadores" y a
"los bancos" de realizar "maniobras especulativas".
</span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>¿Por
qué palabras huecas (SIC)? Porque es una nota de opinión. ¿Es
también hueco que se compren dolares a lo loco a bajo precio? ¿Es
también hueco que se acumule soja? ¿Es también hueco que se guarde
mercadería esperando que aumente para poder venderla más cara y
sacarle ganancias extraordinarias? ¿Es todo hueco? 'Es el mundo
hueco? ¿Por qué “los bancos”(SIC) están entre comillas? Podría
responder “porque son gorilas y este proyecto a vos te duele”
pero no me gusta abusar de las comillas.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: inherit;">O
las del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, al adelantar que se
publicarán los nombres de las personas autorizadas a comprar
dólares, para luego aclarar que no se haría tal cosa.</span><br /><br /><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Si se
publicaban los nombres, estaba mal. Si se analiza esa medida y no se
hace, TAMBIÉN ESTÁ MAL. Parecería que no hay Jefe de Gabinete que
les venga bien.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Ya
no causa gracia que el irritable Kicillof atribuyera una supuesta
celebración del precio del dólar, que había superado los 13 pesos,
a los que habían defendido en su tiempo la convergencia de uno a uno
del peso con el dólar. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>¿Cuándo
sí le causó gracia a este cronista? ¿En algún momento era algo
tan gracioso como escuchar un chiste de Corona? ¿SIC?</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="font-family: inherit;">La
infortunada comparación ha sido agotada hasta el cansancio.</span><br /><br /><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>No
obstante, este cronista la usa una vez más. Porque siempre se puede
ser un poquito más liberal.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Los
verdaderos campeones del uno a uno fueron los peronistas, que
gobernaron con el presidente Carlos Menem durante casi toda la década
del 90. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Bueno.
Acá el salto arbitrario sobre la temática devela toda la pilositud
de un simio en enorme proporciones. El kinkonguismo llevado al
extremo. Lo gorila: todo es culpa de LOS PERONISTAS, ergo, de LA
PRESIDENTA.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Y
Menem sólo pudo preservar esa paridad por tantos años porque
gobernó por dos períodos continuados, reelegido merced al voto de
los convencionales constituyentes Néstor y Cristina Kirchner, que
apoyaron en todo su política y, en particular, privatizaciones de
empresas del Estado como YPF. Si se repasa el elenco de figuras
gravitantes del oficialismo, se puede afirmar que lo hicieron en un
bloque que incluye a las principales espadas del elenco oficial de
estos últimos diez años, entre otros el jefe de Gabinete y
relevantes ministros.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>También,
la culpa del neoliberalismo de los noventas es CULPA DE LA
PRESIDENTA. Posiblemente también para este cronista sea CULPA DE LA
PRESIDENTA las Invasiones Inglesas, las Invasiones Extraterrestres y
todo lo que concierne al mundo y a la vida. ¿Es necesario aclarar
que la oposición más fuerte al menemismo vino de parte de Néstor
Kirchner y Cristina Fernández? ¿Es necesario aclarar que este
gobierno fue el que recuperó a YPF? Sí, es necesario. Por otro
lado, habla de figuras gravitantes (SIC): Kicillof, de quién tanto
se habla en esta editorial, ¿Qué cargo ocupó durante el menemismo?
¡SIC!</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Reconvertidos
en populistas estatizantes y regularizadores, estos mismos personajes
se han obstinado, en el último ciclo de diletantismo político, en
restringir los derechos individuales de los ciudadanos. Les queda más
por perpetrar si se convirtieran en ley todas las reformas propuestas
por el Poder Ejecutivo a los códigos Civil y Comercial.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>POPULISTAS
ESTATIZANTES (SIC). ¿Es popular la estatización? Desde luego. ¿Es
algo malo? Para un liberal, sí. ¿Dilentatísmo político? SIC, y no
entendemos qué quiso decir con ello. ¿Perpretar? SIC. </i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Después
de que volaron del país, como consecuencia de la inseguridad
económica y jurídica, decenas y decenas de millones de dólares
entre 2008 y 2011, el Gobierno se acordó de que los argentinos
realizaban compras de todo orden, asistidos por su capacidad natural
y legal de decisión, a través de Internet. De un día para otro, se
anunció que no podrían gastar por esa vía más de 25 dólares, en
no más de dos operaciones por año que serán gravadas con un
impuesto del 50 por ciento, incluidos los gastos de envío. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Acá
el compañero cronista aclara que finalmente se tomaron cartas en el
asunto. Claro, dice que “después de que volaron del país, como
consecuencia de la INSEGURIDAD (SIC) económica y jurídica, decenas
y decenas (podría haber dicho centenares pero no sonaba piola) de
millones de dólares” (SIC). ¿Está contento? ¿SIC o no?</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Ocurrió
a continuación lo que es un clásico en gobiernos irreflexivos, que
actúan por impulsos: tres días después, se corrigió la medida
para autorizar las compras de libros, de medicamentos con recetas y
las "mercaderías consideradas de primera necesidad para el
destinatario". </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Nos
morimos de ganas de saber para este cronista, qué es un gobierno
reflexivo. Nombre tres ejemplos.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">La
ambigüedad del último párrafo ha de haber regocijado a la
burocracia estatal y a funcionarios sospechados de comportamientos
ilícitos, favorecidos por la naturaleza de normas que, como la de
los subsidios, dejan amplio espacio de interpretación por el que se
cuela la voluntad arbitraria y alimenta la colusión de intereses.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>¡SIC!</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">En
un mes cuya tasa de inflación estará en alrededor del cuatro por
ciento, las estadísticas del Indec arrebolan de indignación la cara
de los argentinos. La palabra oficial está desprovista de valor,
sólo cuentan de verdad los hechos incontrastables hasta la
oportunidad próxima de su rectificación.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: 11pt;"><b><i>ARREBOLAN
(SIC). Pero... ¿Ya está seguro el hombre probo éste de que “los
argentinos” (SIC) se van a enojar por el INDEC? Mmmm.</i></b></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;"><br /></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Debemos,
entonces, esperar a fin de tomar noción de la significación real de
las nuevas medidas en este país que figura en el puesto 166 de 175
naciones evaluadas por el grado de su libertad económica, según la
Heritage Foundation y The Wall Streel Journal. Estamos unas pocas
posiciones por encima de Venezuela y Cuba, donde la Presidenta dedica
unos días de estadía que no han de ser, esperemos, para aprender
algo de economía o de derecho, incluidos los derechos humanos,
tratados allí como corresponde a una tiranía de medio siglo.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>El
nivel de MATETE en este párrafo alcanza alturas o profundidades sólo
vistas en señoras con cacerolas enojadas porque no pueden comprar
dólares, que ahora sí pueden comprar. Mucha bronca, aquí el odio
vence al amor del cronista. Argencubovenezuela. O Cubargenzuela. O Argenzueluba. Algo así inventará. A posteriori.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Libertades
restringidas en todos los órdenes las de los argentinos. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Bueno.
¿Sabe qué? SIC.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Pongamos
por un momento de lado la de la capacidad de expresarnos por la
prensa, sujeta a diatribas, exclusiones y persecución de nuevo cuño.
Pensemos sólo que en la ciudad de Buenos Aires y el conurbano
bonaerense se está discutiendo con gravedad si los argentinos de
diferentes divisas deportivas pueden compartir o no un espectáculo
de ese tipo. </span></span>
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">La
violencia, con su acopio diario de muerte y robo, tiende a restringir
con sus riesgos la libertad de concurrencia a espacios públicos en
un país sin el debido orden y sin ley efectiva; en un país
imprevisible y contradictorio, sin rumbo, en el que, eso sí, un día
su canciller declaró que era un derecho humano cortar, en
manifestación de protesta, un puente internacional por el que se
accede a la otra parte de una misma nación, aunque dividida en dos
Estados. Eso ocurrió en nombre de la sanidad ambiental por la voz de
habitantes del país cuya capital está orlada por uno de los
riachuelos más contaminados del mundo.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>“</i></b></span><span style="font-size: 11pt;"><span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>De
lado la de la”, SIC. ¿Dónde acopia la violencia, diariamente, a
LA MUERTE Y AL ROBO? ¿En BÓVEDAS? ¿CULPA DE LA PRESIDENTA? ¿SIN
LEY EFECTIVA? SIC. ¿SIN RUMBO? SIC. Momento: ¿Está hablando de
Botnia? ¿DE LA PASTERA? CULPA DE LA PRESIDENTA. TODO ES CULPA DE
ELLA. Y DE LA CÁMPORA.</i></b></span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
<span style="font-family: inherit;"><span style="font-size: 11pt;">Todas
estas marchas y contramarchas fruto de la más pura improvisación
alejan la posibilidad de generar la confianza que el país necesita.</span></span></div>
<div style="border: none; margin-bottom: 0.56cm; padding: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace;"><b><i>Ajá. SIC, señor. SIC. Mientras tanto,
el mundo nos sigue abriendo las puertas, se sigue exportando y vienen
turistas del todo el mundo a este bendito país.</i></b></span><br />
<br />
<br />
<br />
<span style="color: red; font-family: Courier New, Courier, monospace; font-size: x-large;"><b><i>SIC!</i></b></span></div>
Anonymoushttp://www.blogger.com/profile/18147096473901312691noreply@blogger.com0